張友華交通肇事
——北京市通州區(qū)人民法院(2006-8-17)
張友華交通肇事
北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2006)通刑初字第520號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人張友華,男,38歲(1968年4月25日出生),漢族,出生地河北省霸州市,小學(xué)文化,農(nóng)民,住河北省霸州市南孟鎮(zhèn)王村。因涉嫌犯交通肇事罪于2006年6月7日被刑事拘留,同年6月10日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū),同?月11日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字(2006)第399號起訴書指控被告人張友華犯交通肇事罪,于2006年8月9日向本院提起公訴。本院于同年8月11日立案并依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人張友華到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2004年12月29日6時(shí)50分許,被告人張友華駕駛超載的中型普通貨車(車牌號:冀RF0992),沿北京市通州區(qū)通馬公路由南向北行駛至安定營路段時(shí),適有彭慶合(男,35歲)步行由西向東橫過馬路,貨車左前部將彭慶合撞出,后陳建輝駕駛輕型普通客車(車牌號:京GS7822)由北向南從彭身上壓過,造成彭慶合受傷,經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于2004年12月30日死亡。后被告人張友華于2006年6月7日到通州交通支隊(duì)投案。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)認(rèn)定:張友華承擔(dān)主要責(zé)任,陳建輝承擔(dān)次要責(zé)任。
上述事實(shí),被告人張友華在開庭審理過程中無異議,并有證人陳建輝、張艷平、陳國茹、彭慶春的證言,現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,尸體檢驗(yàn)報(bào)告、輪胎花紋印壓痕檢驗(yàn)報(bào)告,書證接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、工作說明、超載說明、稱重單、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛員信息查詢、機(jī)動車信息查詢、交通事故認(rèn)定書、酒精含量檢驗(yàn)記錄表、機(jī)動車檢測場檢測記錄單、診斷證明書、死亡醫(yī)學(xué)證明書、身份戶籍證明、協(xié)議書、經(jīng)濟(jì)賠償執(zhí)行憑證等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。另民事賠償問題已于訴前解決完畢。
本院認(rèn)為,被告人張友華違反道路交通管理法規(guī),忽視交通安全,駕駛超載車輛造成一人死亡的重大交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人張友華犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。被告人張友華交通肇事后自動投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。鑒于被告人張友華系初犯,當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪,積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,且有自首情節(jié),本院決定依法對其從輕處罰并適用緩刑。綜上,本院根據(jù)被告人張友華犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人張友華犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 李 中 華
二 00 六 年 八 月 十七 日
書 記 員 侯 婷
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================