胡建英故意傷害案
——通州區(qū)人民法院(2006-10-8)
胡建英故意傷害案
通州區(qū)人民法院
刑事判決書
（2006）通刑初字第00616號
公訴機關北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人胡建英，女，40歲（1965年11月4日出生），漢族，出生地北京市，初中文化，農民，住通州區(qū)潞城鎮(zhèn)賈后疃村431號；因涉嫌犯故意傷害罪于2006年8月17日被取保候審，同年9月21日經本院決定被重新取保候審。
通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字（2006）第511號起訴書指控被告人胡建英犯故意傷害罪，于2006年9月19日向本院提起公訴。本院于同年9月21日立案,依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人胡建英到庭參加訴訟。現已審理終結。
通州區(qū)人民檢察院指控，2006年7月14日9時許，被告人胡建英在通州區(qū)潞城鎮(zhèn)賈后疃村南其家承包的蔬菜大棚旁，因瑣事與承包相鄰蔬菜大棚的趙建從（女，41歲，河北省人）發(fā)生爭執(zhí)，后被告人胡建英用手打了趙建從一耳光，造成趙建從右耳鼓膜穿孔，經法醫(yī)鑒定為輕傷。后被查獲。
民事賠償問題，經本院調解，被告人已與被害人達成協(xié)議，即由被告人胡建英一次性賠償被害人趙建從醫(yī)療費等各項經濟損失共計人民幣3000元（已執(zhí)行清）。
上述事實，被告人胡建英在開庭審理過程中亦無異議。并有被害人趙建從陳述，證人劉會戰(zhàn)、張洪倉證言，接報案經過、到案經過、破案經過，工作說明，人體損傷程度鑒定書，診斷證明，協(xié)議書，身份證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人胡建英無視國法，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構成故意傷害罪，依法應予懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人胡建英犯故意傷害罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人胡建英認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人經濟損失，確有悔罪表現，依法可對其從輕處罰并適用緩刑。對其依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人胡建英犯故意傷害罪，判處拘役六個月，緩刑六個月（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 蔣 為 杰
二0 0 六 年 十 月 八 日
書 記 員 康 靜
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
