趙建盜竊案
——北京市通州區(qū)人民法院(2006-11-29)
趙建盜竊案
北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書
（2006）通刑初字第00758號
公訴機關北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人趙建，男，19歲（1987年3月4日出生），漢族，出生地北京市，初中文化，農(nóng)民，住通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)前營村297號；因涉嫌犯盜竊罪于2006年9月19日被取保候?qū)?同年11月20日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?br>
通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字（2006）第649號起訴書指控被告人趙建犯盜竊罪，于2006年11月16日向本院提起公訴。本院于同年11月17日立案,依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人趙建到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
通州區(qū)人民檢察院指控，2006年9月18日17時許，被告人趙建在北京市通州區(qū)車站路“東方經(jīng)典”美容美發(fā)店足療部大廳內(nèi)，趁無人之機，將劉會義（女，37歲）放在桌上的“索愛”牌W800型手機盜走，價值人民幣2000余元，后被查獲。
上述事實，被告人趙建在開庭審理過程中無異議,并辯稱已賠償被害人損失3000元。并有被害人劉會義陳述，證人王雪證言，接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過，估價鑒定結(jié)論書，工作證明，身份證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人趙建以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，依法應予懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人趙建犯盜竊罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。關于其辯稱已賠償被害人損失3000元一節(jié)，經(jīng)查屬實，本院并鑒于其認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，依法可對其酌予從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)被告人趙建的犯罪事實、情節(jié)以及對社會的危害程度，對其依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人趙建犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，罰金人民幣一千元（緩刑考驗期自判決確定之日起計算；罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 蔣 為 杰
二0 0 六 年 十一 月 二十九 日
書 記 員 康 靜
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
