自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

恩施州中級(jí)人民法院

民 事 判 決 書(shū)

（2005）恩中民終字第137號(hào)

上訴人（原審被告）利川市小河初級(jí)中學(xué)（以下簡(jiǎn)稱小河初中）。住所地：利川市忠路小河。
法定代表人喻杰，小河初中校長(zhǎng)。

被上訴人（原審原告）周光艷，男，生于1970年9月2日，土家族，湖北省利川市人，教師，住(略)。

原審被告程林，男，生于1977年1月8日，土家族，湖北省利川市人，教師，住(略)。

上訴人小河初中為與被上訴人周光艷及原審被告程林買(mǎi)賣合同糾紛一案，不服湖北省利川市人民法院（2004）利民初字第1229號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2005年2月22日受理后，依法組成由審判員廖學(xué)貴擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員劉昌福、代理審判員汪清淮參加的合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審查明：原告周光艷于2003年8月19日與被告小河初中簽訂小賣部承包合同，約定2004年秋季開(kāi)學(xué)前5天到期。2004年春，小河初中接上級(jí)文件要求收回小賣部經(jīng)營(yíng)權(quán)。雙方協(xié)商解除原承包合同，由小河初中收購(gòu)原告的庫(kù)存商品。2004年2月20日晚小河初中總務(wù)主任鄧世榮帶領(lǐng)報(bào)帳員程林等人對(duì)原告的庫(kù)存商品進(jìn)行了收購(gòu)，所收購(gòu)商品價(jià)款為2746.055元，由程林給原告出具了收條。當(dāng)晚，小河初中將所接收的商品交售貨員上架，準(zhǔn)備銷售。2004年2月21日，原告提出4個(gè)附加條件，小河初中不能全部滿足，原告要求退回給小河初中的商品，由自己繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，原告之妻還阻止小河初中小賣部的經(jīng)營(yíng)。小河初中于2月22日將收購(gòu)的原告的商品全部下架收攏，通知原告領(lǐng)回，原告提出要求領(lǐng)回商品不是本意，拒絕領(lǐng)回。小河初中便將商品封存至今，其中的食品類已霉?fàn)�變質(zhì)。

原審認(rèn)為：被告小河初中因政策原因與原告周光艷解除合同，為處理遺留問(wèn)題，經(jīng)協(xié)商由小河初中收購(gòu)原告庫(kù)存商品，在雙方之間已形成了新的合同關(guān)系，即買(mǎi)賣合同關(guān)系。小河初中已經(jīng)接受原告的庫(kù)存商品，原告已履行交付義務(wù)，商品的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給小河初中，小河初中應(yīng)按約履行付款義務(wù)。原告交付商品后，因小河初中不能滿足附加條件，要求退回商品經(jīng)營(yíng)，其行為屬于解除已履行的買(mǎi)賣合同。小河初中決定退回商品，而不賦予原告經(jīng)營(yíng)權(quán)才導(dǎo)致原告拒領(lǐng)商品。雙方就解除行為并未形成一致意見(jiàn)，買(mǎi)賣合同并未解除，原告沒(méi)有接受小河初中退回商品的義務(wù)。再者，小河初中占有商品，負(fù)有妥善保管、防止損失的義務(wù)，就是雙方合意解除買(mǎi)賣合同，在原告拒收商品的情況下，也應(yīng)依法提存，而不能封存，讓商品霉?fàn)�變質(zhì)。因此，小河初中的辯解理由不成立。被告程林參加接收原告商品，給原告出具收條是職務(wù)行為，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百三十三條的規(guī)定，判決如下：一、被告小河初中支付原告周光艷商品價(jià)款人民幣2746.05元，于判決生效后10日內(nèi)付清。二、被告程林不承擔(dān)民事責(zé)任。案件受理費(fèi)120元，其他訴訟費(fèi)240元，由小河初中負(fù)擔(dān)。

上訴人小河初中不服原審法院的上述判決，向本院提起上訴稱：1、雙方在解除承包經(jīng)營(yíng)合同并已實(shí)際履行后，被上訴人一而再，再而三地要求退貨，這顯然是被上訴人的真實(shí)意思表示，并且上訴人已承諾退貨并付諸實(shí)施，從而雙方已形成了新的合同關(guān)系。在形成新的合同關(guān)系后，被上訴人未能及時(shí)將其貨物進(jìn)行妥善處理，而造成的損失應(yīng)與上訴人無(wú)關(guān)，其后果應(yīng)由被上訴人承擔(dān)。2、原審判決定性不當(dāng)。新的退貨合同成立后，上訴人沒(méi)有義務(wù)賦予被上訴人的經(jīng)營(yíng)權(quán)，被上訴人可以另覓經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。請(qǐng)求二審法院撤銷（2004）利民初字第1229號(hào)民事判決，依法駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。

被上訴人周光艷未提交書(shū)面答辯狀。

二審審理期間上訴人及被上訴人均未提交證據(jù)。

經(jīng)審理查明：原審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人小河初中因政策原因與被上訴人周光艷解除承包合同，為處理遺留問(wèn)題，經(jīng)協(xié)商由小河初中收購(gòu)周光艷庫(kù)存商品。2004年2月20日晚，上訴人授權(quán)鄧世榮、程林等人對(duì)被上訴人的庫(kù)存商品進(jìn)行了收購(gòu)，所收商品價(jià)款為2746.055元，由程林給周光艷出具了收條，當(dāng)晚小河初中將所收購(gòu)的商品交售貨員上架，此時(shí)，買(mǎi)賣合同已履行完畢。次日，周光艷因小河初中不能全部滿足其提出的4個(gè)附加條件，口頭要求退回商品，由自己繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，小河初中同意退回商品，但不同意恢復(fù)承包關(guān)系，雙方未形成一致意見(jiàn)，上訴人小河初中在雙方?jīng)]有達(dá)成合意的情況下，對(duì)占有的商品下架、封存，造成商品霉?fàn)�變質(zhì)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百四十二條：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)”的規(guī)定，原審判決判令小河初中支付周光艷商品價(jià)款2746.05元是正確的。程林受上訴人小河初中委派參加收購(gòu)周光艷庫(kù)存商品，并為周光艷出具收條，屬于職務(wù)行為，依法不承擔(dān)民事責(zé)任。上訴人小河初中要求被上訴人周光艷承擔(dān)其損失的上訴理由不能成立，本院不予支持。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)120元，其他訴訟費(fèi)185元，均由上訴人小河初中負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。



審 判 長(zhǎng) 廖 學(xué) 貴

審 判 員 劉 昌 福

代理審判員 汪 清 淮


二OO五年三月二十五日


書(shū) 記 員 陳 明


附：與本案相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)合同法》

第一百三十條 買(mǎi)賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。

第一百三十三條 標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百五十三條 第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決。