床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

楊秀濤借貸糾紛案




湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院

民 事 判 決 書

（2007）州民一終字第33號

上訴人（原審被告）楊秀濤，男，1970年11月13日出生，土家族，住（略）。
委托代理人龍再銀，保靖縣法律援助中心律師。
委托代理人周進(jìn)，湖南民益律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）向萍，女，1975年5月9日出生，土家族，保靖縣農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社碗米坡分社職工，住（略）。
委托代理人宋耀國，保靖縣酉水法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告彭云濤，男，1975年3月18日出生，土家族，保靖縣農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社野竹坪分社職工，�。�略）。
上訴人楊秀濤因民間借貸糾紛一案，不服保靖縣人民法院(2006)保民初字第402號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人楊秀濤及其代理人龍再銀、周進(jìn)、被上訴人向萍及其代理人宋耀國等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，被告楊秀濤與被告彭云濤于2002年4月合伙成立了秦簡陶瓷廠。2003年7月4日，被告楊秀濤、彭云濤與原告向萍借款58000元用于廠里資金周轉(zhuǎn)，并口頭約定半年內(nèi)償還所借款項，原告向萍于2003年末、2004年、2005年多次向兩被告索取該筆借款，兩被告都未償還。2005年3月，被告彭云濤退伙，雙方簽訂“秦簡陶瓷廠股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”，彭云濤承擔(dān)債務(wù)60萬元，其余債務(wù)歸楊秀濤償還。另查明，原告向萍與被告彭云濤原為夫妻，于2004年7月兩人登記離婚，離婚時雙方約定，夫妻共同財產(chǎn)歸原告向萍所有，共同債務(wù)，誰經(jīng)手的誰負(fù)責(zé)償還。在庭審中，被告彭云濤未主張對該筆款項的所有權(quán)，自認(rèn)借款時該筆債務(wù)由其與楊秀濤償還。
原判認(rèn)為，原告向萍與被告彭云濤離婚時約定共同財產(chǎn)歸原告所有，共同債務(wù)誰經(jīng)手誰負(fù)責(zé)償還，原告向萍對被告楊秀濤、彭云濤享有的債權(quán)58000元及利息應(yīng)歸原告獨(dú)自享有。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定支付利息，公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定的，視為不支付利息，對于原告要求二被告給付借款期間即2003年7月4日至2004年元月5日的利息，本院不予支持。被告楊秀濤與被告彭云濤雖然在退伙時對共同債務(wù)的償還有內(nèi)部約定，但合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，被告楊秀濤與被告彭云濤退伙時對債務(wù)的約定，不能免除合伙人對合伙期間債務(wù)的承擔(dān)，故對于彭云濤的辯稱理由不予支持，兩被告對合伙的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。由此判決，一、被告楊秀濤、彭云濤償還向原告向萍所借款項本金58000元及利息22798元，共計80798元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。兩被告對上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二、駁回原告向萍的其它訴訟請求。本案受理費(fèi)3060元，原告向萍承擔(dān)126元，被告楊秀濤承擔(dān)1467元、被告彭云濤承擔(dān)1467元。案件受理費(fèi)原告已預(yù)交，兩被告承擔(dān)的部分，待履行時，一并支付給原告。
楊秀濤上訴提出：“被上訴人的起訴超過了訴訟時效；一審法院錯誤地將合伙法律關(guān)系認(rèn)定為債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系，從而導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯誤；一審法院認(rèn)定證據(jù)錯誤，從而導(dǎo)致了適用法律的錯誤。請求撤銷一審判決，駁回被上訴人的訴訟請求；一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)�！钡�。
被上訴人向萍答辯稱：“上訴人稱答辯人的起訴超過訴訟時效是企圖逃避債務(wù)的不法行為；一審法院認(rèn)定事實(shí)正確，證據(jù)扎實(shí)確鑿，適用法律準(zhǔn)確，請求二審法院駁回上訴人的上訴請求，維持一審判決�！钡�。
本院經(jīng)審理查明的楊秀濤、彭云濤于2003年7月4日跟向萍借款58000元人民幣并口頭約定半年后還款、向萍跟楊秀濤和彭云濤索取過借款的事實(shí)以及借款期間向萍、彭云濤處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的事實(shí)與一審認(rèn)定的有關(guān)事實(shí)無異。
本院認(rèn)為，向萍出借款時處于與彭云濤婚姻關(guān)系存續(xù)期間，其在訴訟中未提供證據(jù)證明其與彭云濤有過個人財產(chǎn)的約定以及離婚后的債權(quán)全歸其享有之協(xié)議的事實(shí)，其出借的款項應(yīng)系夫妻共同財產(chǎn)。向萍與彭云濤離婚后只能就自己所享有的債權(quán)份額部分主張權(quán)利。楊秀濤上訴提出“一審法院錯誤地將合伙法律關(guān)系認(rèn)定為債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系”，雖然訟爭的法律事實(shí)發(fā)生在楊秀濤與彭云濤合伙辦廠期間，但由于楊秀濤與彭云濤二人出具的是借條，而不是注入股金的收條，故一審以民間借貸糾紛審理是正確的。楊秀濤上訴提出“被上訴人的起訴超過了訴訟時效”，由于被上訴人向萍在訴訟中提供證據(jù)證明了訴訟時效中斷的事實(shí)，其提出的未超過訴訟時效答辯意見成立，本院對楊秀濤提出的“駁回被上訴人的訴訟請求”的上訴請求不予支持。鑒于向萍與彭云濤離婚后只能就自己所享有的債權(quán)份額部分主張權(quán)利，原審判決不當(dāng)，應(yīng)予改判；利息的計算應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行最高人民法院的有關(guān)司法解釋規(guī)定，參照銀行的同類貸款利率而非信用社的利率。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款（二）項、《中華人民共和國婚姻法》第十七條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國民法通則》第三十五條和最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下：
一、維持保靖縣人民法院(2006)保民初字第402號民事判決第二項，即維持“駁回原告向萍的其它訴訟請求”的判決；
二、撤銷保靖縣人民法院(2006)保民初字第402號民事判決第一項，即撤銷“被告楊秀濤、彭云濤償還向原告向萍所借款項本金58000元及利息22798元，共計80798元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。兩被告對上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任�！钡呐袥Q;
三、由上訴人（原審被告）楊秀濤、原審被告彭云濤共同償還被上訴人（原審原告）向萍本金人民幣29000.00元及相關(guān)利息（利息按銀行同類貸款利率從2004年1月5日起計至本案執(zhí)行終結(jié)之日止），限于本判決送達(dá)后十日內(nèi)履行完畢；楊秀濤與彭云濤對上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)6120元，由上訴人（原審被告）楊秀濤承擔(dān)2110元，原審被告彭云濤承擔(dān)2110元，被上訴人（原審原告）向萍承擔(dān)1900元。
本判決為終審判決。





審 判 長 楊 濱
審 判 員 谷 平 衡
代理審判員 王 波

二00七年四月二十八日

代理書記員 龔 卿







附:本判決適用的法律條文
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條　第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：
（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；
《中華人民共和國婚姻法》第十七條　夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金；
（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；
（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；
（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。
夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。
　　《中華人民共和國合同法》
第二百零七條　借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
　　第二百一十一條　自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。
《中華人民共和國民法通則》
第三十五條　合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。
　　合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。
《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。