冉學(xué)軍與李清慧離婚案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-8-9)
冉學(xué)軍與李清慧離婚案
重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民法 院
民 事 判 決 書
（2008）黔法民初字第1320號
原告：冉學(xué)軍，男，1974年11月1日出生，土家族，務(wù)農(nóng)，住(略)。
委托代理人：謝永平，黔江區(qū)中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李清慧（又名李清會），女，1976年3月13日生，土家族，務(wù)農(nóng)，住(略)。
原告冉學(xué)軍與被告李清慧離婚一案，本院于2008年3月3日受理后，依法由審判員陳明生擔(dān)任審判長，與人民陪審員陳云和、張秀組成合議庭于2008年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告冉學(xué)軍參加了訴訟，被告李清慧經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原、被告于1997年經(jīng)太極鄉(xiāng)太河村四組田方全介紹相識訂婚，1999年10月16日在太極鄉(xiāng)政府登記結(jié)婚，婚后于2000年8月22日生育一女，取名冉瀾。期間，由于原、被告性格不合，夫妻感情非常冷淡，再加上被告不愛做家務(wù)，所以家里的事情一概不管，原告曾多次找被告協(xié)商有關(guān)家庭事務(wù)，被告總是不理原告，就這樣，使得原、被告間根本沒有共同語言可言，夫妻感情間的裂痕越來越大，無法一起共同生活。由于上述事態(tài)的發(fā)展，原告于2003年外出打工至今，期間，被告也于2003年9月24日，把孩子放在鄰居家里后私自外出廣東打工，直到原告父母在外回家，鄰居叫其抱孩子，才知被告已經(jīng)外出。不久被告返回，但很少在自己的家里居住，一直在娘家居住，且不照顧孩子，為了孩子的生活，被告與原告的父母經(jīng)常發(fā)生吵罵，進(jìn)而發(fā)生抓扯。2006年11月13日被告還叫其后族的哥哥等人將原告父母暴打一頓，經(jīng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊雒嬲{(diào)解才平息事端，在此期間，原告每年回家一次，但被告都不在家，未一起共同生活。綜上所述，由于原、被告間性格不合，再加上被告不理家務(wù)，致使原、被告間長達(dá)五年時間未一起共同生活，夫妻感情確已破裂，無法共同生活。為解除這種名存實(shí)亡的夫妻關(guān)系，特根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，提起離婚。
被告李清慧未提出答辯意見及提供證據(jù)。
原告向本院提供的證據(jù)有：
1、黔江區(qū)太極鄉(xiāng)太河村村民委員會證明。證明原、被告于1999年結(jié)婚同居生活；原、被告結(jié)婚后雙方性格不合，出現(xiàn)感情破裂；被告于2004年外出打工至今去向不明。
2、太極鄉(xiāng)村委和太極鄉(xiāng)政府的證明。證明原、被告系合法夫妻關(guān)系，于1999年10月16日辦理結(jié)婚登記；被告外出打工，所有證件丟失。
3、證人冉江濤的證言。證明原、被告于1999年結(jié)婚同居生活，結(jié)婚以后原、被告感情不合；被告于2004年5月外出打工至今沒有下落。
4、冉學(xué)軍的身份證。證明原告基本情況。
5、李清慧戶口登記卡，冉學(xué)軍戶口登記卡。證明原、被告是夫妻關(guān)系。
6、冉蘭常住人口登記卡。證明原、被告于2000年8月22日生育一女，取名冉蘭。
被告未提供任何證據(jù)。
本院對以上證據(jù)認(rèn)證如下：
原告出示的第1份證據(jù)，村民委員會系基層自治組織，其證明采信度較高；第2份證據(jù)系公文書證，其證據(jù)來源合法，證明力強(qiáng)；第3份證據(jù)能與第1、2、5份證據(jù)相互印證；第4、5、6份證據(jù)系公文書證，其證據(jù)來源合法，證明力強(qiáng)，且能與第1、2、3份證據(jù)相互印證。故以上六份證據(jù)本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，1997年原告經(jīng)人介紹與被告相識訂婚，1999年10月16日在黔江區(qū)太極鄉(xiāng)政府登記結(jié)婚，婚后生育一女取名冉蘭。2004年5月被告外出務(wù)工后，與原告至今沒有聯(lián)系，也不知其下落。
本院認(rèn)為，原、被告雖然結(jié)婚多年，但是由于雙方性格差異較大，同居時間較少，未建立起真正的夫妻感情�，F(xiàn)原、被告因夫妻感情不合而分居生活已長達(dá)四年之久，且被告去向不明，雙方互不盡夫妻義務(wù)，夫妻關(guān)系早已名存實(shí)亡。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確以破裂的若干具體意見>》第12條的規(guī)定，一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無下落的，應(yīng)視為夫妻感情確已破裂。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法>》第三十二條第三款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，因夫妻感情不和分居滿二年的，經(jīng)調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。故原告的離婚請求本院予以支持。因被告不知下落，考慮到有利于子女成長的需要，婚生女冉蘭隨原告一起生活為宜。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條的規(guī)定，判決如下：
一、準(zhǔn)許原告冉學(xué)軍與被告李清慧離婚。
二、婚生女冉蘭隨原告冉學(xué)軍生活。
案件受理費(fèi)240元，公告費(fèi)600元合計(jì)840元，由原告冉學(xué)軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。
審 判 員 陳明生
人民陪審員 陳云和
人民陪審員 張 秀
二00八年八月九日
書 記 員 云建高
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
