自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

余文波與余光全、余小剛?cè)松頁(yè)p害賠償糾紛一案

重慶市黔江區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)黔法民初字第1203號(hào)
原告余文波,男,生于1972年12月23日,漢族,個(gè)體,住(略)，身份證：(略)。
委托代理人李科，重慶縱深律師事務(wù)所律師。
被告余光全，男，生于1960年9月28日，漢族，務(wù)農(nóng)，住(略)，身份證：(略)
被告余小剛（系余光全之子），生于1987年7月15日，土家族，學(xué)生，住(略)，身份證：(略)。
二被告委托代理人張正國(guó)，黔江區(qū)聯(lián)合法律服務(wù)所法律工作者。
原告余文波與被告余光全、余小剛?cè)松頁(yè)p害賠償糾紛一案。本院于2007年11月20日受理后，依法由審判員張恒萍獨(dú)任審判于2008年1月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告余文波及委托代理人李科，被告余光全、余小剛及委托代理人張正國(guó)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱， 2006年1月16日下午，我在余文橋家“吃酒“得知被告余光全與我兄弟余文軍發(fā)生糾紛后趕到現(xiàn)場(chǎng)，并進(jìn)行勸阻。在勸阻過(guò)程中被告余光全手持斧頭對(duì)我進(jìn)行追砍，我在躲避追砍時(shí)被迫用洋鏟進(jìn)行還擊，當(dāng)時(shí)致傷了被告余光全。在相互毆打的過(guò)程中，被告余小剛用斧頭致傷我右額部，致我暈到在地，經(jīng)馮家鎮(zhèn)派出所送往馮家中心衛(wèi)生院進(jìn)行清創(chuàng)包扎，花支費(fèi)用101.1元；后轉(zhuǎn)入黔江區(qū)中心醫(yī)院住院治療3天，入院診斷為：1、頭皮裂傷；2、全身多處軟組織損傷，花去醫(yī)療費(fèi)1504元；出院后因繼續(xù)院外治療在馮家醫(yī)院門診購(gòu)藥408.90元。二被告給我的精神和身體造成了嚴(yán)重的損害，并拒絕賠償給我造成的損失。因此，起訴來(lái)院要求判令被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、租金損失費(fèi)、精神損失撫慰金共計(jì)12413.9元。
被告余光全辯稱，原告說(shuō)的不是事實(shí)，我與原告之兄余文軍因采沙發(fā)生糾紛，在余文軍與我爭(zhēng)執(zhí)之際，余文軍之兄余足良趁機(jī)打了我兩拳，在我準(zhǔn)備還擊時(shí)，原告余文波手執(zhí)砍刀趕到現(xiàn)場(chǎng)，我準(zhǔn)備用隨身攜帶的斧頭進(jìn)行自衛(wèi)，但被其家屬將斧頭拖下，但原告仍持砍刀追砍我，我被迫又搶回斧頭準(zhǔn)備還擊，在此之際，被原告的砍刀致傷了右手。原告的傷是怎樣形成的我不清楚，所以我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告余小剛辯稱，原告與我父親打架的事情我不知道，我沒(méi)有參與打架，所以本案與我無(wú)關(guān)。
原告在庭審中向本院提供了下列證據(jù)：
1、中心醫(yī)院的住院病歷錄。證明原告受傷后的診斷及治療情況；
2、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票3張及處方箋7張，金額2014元。證明受傷后醫(yī)療費(fèi)開支情況；
3、黔江區(qū)公安局馮家派出所對(duì)余菊良、余光全的詢問(wèn)筆錄以及對(duì)余文波的訊問(wèn)筆錄，證明原、被告相互毆打并致傷對(duì)方的事實(shí)。
4、證人余文濤、劉漢曉、余華彪、余文軍、劉光珍的證言以及余飛的自書證明。證明原告在余文橋家“吃酒”時(shí)聽說(shuō)被告余光全與余文軍發(fā)生糾紛打架后，未帶任何兇器前去勸阻時(shí)被二被告致傷的事實(shí)；
5、（2006）黔刑初字第203號(hào)刑事附帶民事判決書。證明二被告致傷原告的事實(shí)；
6、黔刑技A[2006]第061號(hào)鑒定書。證明原告的損傷程度屬輕微傷；
7、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及稅務(wù)登記證。證明原告是個(gè)體工商戶；
8、銷貨清單。證明原告在每月的大致銷售收入情況；
9、租房協(xié)議。證明原告的租金損失為500元人民幣；
10、交通費(fèi)發(fā)票。證明原告受傷后往返的交通費(fèi)支出300元。
在庭審中，被告方對(duì)原告提供的上列證據(jù)進(jìn)行了當(dāng)庭質(zhì)證，并發(fā)表了以下質(zhì)證意見：
對(duì)第1、2、6份證據(jù)有異議，但不申請(qǐng)鑒定；對(duì)第3份證據(jù)本身無(wú)異議；第4份中的證人都與原告有一定有利害關(guān)系，不能作證據(jù)采信；對(duì)第5份證據(jù)有異議，但沒(méi)有上訴；第7、8、9份證據(jù)與本案無(wú)關(guān)；第10份證據(jù)與客觀相符，不持有異議。
二被告在庭審中向本院提供了下列證據(jù)：
1、原告的民事反訴狀。證明原告在被告刑附民訴訟過(guò)程中提出的反訴金額與本案提出的賠償金額不符。
2、（2006）黔刑初字第203號(hào)刑事附帶民事判決書以及原告的刑附民上訴狀和重慶市第四中級(jí)人民法院刑事附帶民事裁定書。證明原告上訴后被駁回上訴，維持原判的事實(shí)。
在庭審中，原告方對(duì)被告方提供的上列證據(jù)進(jìn)行了當(dāng)庭質(zhì)證，并發(fā)表了以下質(zhì)證意見：
對(duì)被告方提供的證據(jù)無(wú)異議。
針對(duì)原、被告的當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：
對(duì)原告提供的1、2、3、5、6、7、10七份證據(jù)和被告方提供的第2組證據(jù)屬于機(jī)關(guān)的書面材料，原、被告沒(méi)有提出質(zhì)疑或提出異議但沒(méi)有申請(qǐng)鑒定，其證明力較強(qiáng)，采信度較高，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)；對(duì)原告提供的第4份證據(jù)與其他證據(jù)能相互印證本案的基本事實(shí)，可以作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)；對(duì)原告提供的8、9份證據(jù)和被告提供的第1份證據(jù)，與本案無(wú)關(guān)，本院不予認(rèn)可。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)過(guò)原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證、結(jié)合本院認(rèn)證，查明以下事實(shí)：
原告是經(jīng)營(yíng)服裝零售的個(gè)體工商戶。2006年1月16日下午，在余文橋家“吃酒”時(shí)聽說(shuō)被告余光全與原告余文波之兄余文軍因河灘采沙產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)并發(fā)生抓打。聞?dòng)嵑蟊阙s到現(xiàn)場(chǎng)，與手持斧頭的被告余光全發(fā)生斗毆，在斗毆中相互都被對(duì)方致傷。爾后原告余文波又被余光全之子余小剛致傷。原告被致傷后先到馮家中心衛(wèi)生院進(jìn)行清創(chuàng)包扎，花支費(fèi)用101.1元；后轉(zhuǎn)入黔江區(qū)中心醫(yī)院住院治療3天，入院診斷為：1、頭皮裂傷；2、全身多處軟組織損傷，花去醫(yī)療費(fèi)1504元；出院后醫(yī)囑需繼續(xù)院外治療和一周后拆線，故在馮家中心衛(wèi)生院門診購(gòu)藥408.90元。原告的損失在被告余光全訴原告刑事附帶民事訴訟中提出反訴，因反訴主體不適格，其反訴不能成立，法院告知可另行提起訴訟。故原告現(xiàn)訴請(qǐng)法院要求判令被告賠償醫(yī)藥費(fèi)2014元、誤工費(fèi)3750、護(hù)理費(fèi)750、住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、交通費(fèi)300、租金損失500元、精神損害撫慰金4300元，共計(jì)12414元。
本院認(rèn)為：原、被告雙方在糾紛發(fā)生后互不冷靜，而采取互毆的方式導(dǎo)致了損害結(jié)果的發(fā)生，雙方都有傷害對(duì)方的故意，因此雙方對(duì)對(duì)方的損害后果都應(yīng)負(fù)一定的賠償責(zé)任。被告余光全的損失在（2006）黔刑初字第203號(hào)刑事附帶民事判決書按70%的的比例已經(jīng)得到了確認(rèn)。對(duì)原告余文波受傷后的賠償金依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋，按重慶市2007年度對(duì)本市城鎮(zhèn)居民的相關(guān)收支費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。即醫(yī)藥費(fèi)2014元；誤工費(fèi)按批發(fā)和零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)16374元/360天×10天=800元；護(hù)理費(fèi)3天×30元/天=90元；住院生活補(bǔ)助費(fèi)3天×12元/天=36元；交通費(fèi)300元，符合客觀實(shí)際；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)適當(dāng)考慮300元，較為適宜；共計(jì)3540元。按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，本案二被告亦應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，即承擔(dān)2478元；原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任，即承擔(dān)1062元。關(guān)于原告請(qǐng)求精神損害撫慰金，因原告損傷程度為輕微傷，且未造成嚴(yán)重后果，故本院不予考慮。門面租金損失不屬于本案考慮之列。因此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、原告余文波受傷后的醫(yī)療費(fèi)2014元、誤工費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)90元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)36元、交通費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，共計(jì)3540元。由被告余光全、余小剛共同賠償給原告2478元，其余部分由原告自行承擔(dān)。限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告余文波的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元。由被告余光全、余小剛承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。



審 判 員 張 恒 萍
二00八年一月三十日
書 記 員 陳 炎