床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

杜建春與都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案


北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
（2008）平民初字第03288號(hào)
原告杜建春，男，1982年10月21日出生，漢族，北京市平谷區(qū)峪口鎮(zhèn)峪口村人，住(略)。

被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所北京市朝陽(yáng)區(qū)東四環(huán)中路60號(hào)遠(yuǎn)洋國(guó)際中心C座4層及1層106室。

負(fù)責(zé)人關(guān)耀勇，總經(jīng)理。

委托代理人王金劍，男，1984年9月7日出生，漢族，都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司法務(wù)專員，住(略)。

委托代理人胡蕾蕾，男，1983年7月21日出生，漢族，都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司查勘員，住(略)。

原告杜建春與被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2008年6月2日受理后，依法組成由法官?gòu)垏?guó)紅擔(dān)任審判長(zhǎng)，法官鮑雨、吳紅霞參加的合議庭審理本案。本院于同年6月11日召集各方當(dāng)事人進(jìn)行了庭前證據(jù)交換，并于9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜建春、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王金劍、胡蕾蕾到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

原告杜建春起訴稱：2007年10月11日，杜建春與保險(xiǎn)公司簽訂機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同，投保車輛損失險(xiǎn)、自燃損失險(xiǎn)等在內(nèi)的險(xiǎn)種，保險(xiǎn)車輛為京GVT558的廣州本田雅閣小客車。保險(xiǎn)公司收取杜建春保險(xiǎn)費(fèi)4732.98元。2008年2月29日，該車行駛至北京市平谷區(qū)文化南街歌華有限公司門口時(shí)發(fā)生自燃，致該車部分零件損毀。平谷區(qū)公安消防支隊(duì)認(rèn)定火災(zāi)原因是該車發(fā)動(dòng)機(jī)倉(cāng)右大燈電氣線路故障起火。后杜建春按保險(xiǎn)公司的要求將該車拖至廣州本田汽車萬(wàn)泉河特約銷售服務(wù)店。保險(xiǎn)公司出具定損報(bào)告后，該車進(jìn)行了修理。2008年4月2日，保險(xiǎn)公司通知杜建春拒賠，理由是該車應(yīng)由修理廠負(fù)責(zé)賠償。2008年5月23日，杜建春將保險(xiǎn)車輛從修理廠提走，并支付修理費(fèi)50 815元。杜建春在保險(xiǎn)公司處投保了自燃損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)車輛因自燃發(fā)生的修理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償，但因該公司拒絕賠償，故訴至法院，要求保險(xiǎn)公司賠償車輛修理費(fèi)50 815元，并給付拖車費(fèi)用700元。后放棄了要求保險(xiǎn)公司給付拖車費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,并變更訴訟請(qǐng)求為要求保險(xiǎn)公司給付修理費(fèi)40652元。

原告杜建春向本院提交以下證據(jù)予以證明：1、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款，證明雙方之間成立保險(xiǎn)合同關(guān)系以及雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；2、北京市平谷區(qū)公安消防支隊(duì)火災(zāi)原因認(rèn)定書，證明保險(xiǎn)車輛火災(zāi)發(fā)生的原因是自燃起火；3、保險(xiǎn)公司拒賠通知書，證明保險(xiǎn)公司拒絕賠償?shù)氖聦?shí)；4、保險(xiǎn)公司出具的定損報(bào)告單，證明保險(xiǎn)公司出具定損報(bào)告的事實(shí)；5、北京增值稅普通發(fā)票，證明杜建春支付修理費(fèi)的事實(shí)；6、北京中海明楓汽車銷售服務(wù)有限公司出具的修車結(jié)算單，證明北京中海明楓汽車銷售服務(wù)有限公司提供修車服務(wù)的事實(shí)；7、保險(xiǎn)業(yè)專用發(fā)票，證明杜建春交納保險(xiǎn)費(fèi)的事實(shí)。

保險(xiǎn)公司未向本院提交書面答辯意見，但其在本院庭審中口頭答辯稱：保險(xiǎn)公司不同意杜建春的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)由前次保險(xiǎn)事故中對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行維修的修理廠承擔(dān)賠償責(zé)任。第一，2007年11月12日，保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故造成車輛受損，保險(xiǎn)公司定損后賠付。其中，車輛修理更換的項(xiàng)目包括前大燈線束。根據(jù)修理行業(yè)的慣例，修理后在車輛行駛1萬(wàn)公司或3個(gè)月內(nèi)由修理廠負(fù)責(zé)賠償。上次保險(xiǎn)事故修理廠將保險(xiǎn)車輛交付給杜建春的時(shí)間是2007年12月31日，本次事故發(fā)生時(shí)間是2008年2月29日，按照該慣例，本次事故應(yīng)由修理廠負(fù)責(zé)賠償。第二，上次保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司出具的定損報(bào)告中包括更換前大等線束，但是修理廠沒(méi)有全部更換。本次也前大燈線束發(fā)生的事故，因此應(yīng)當(dāng)由修理廠負(fù)責(zé)賠償。

保險(xiǎn)公司提交向本院提交以下證據(jù)予以證明：1、保險(xiǎn)車輛照片8張，證明保險(xiǎn)車輛前大燈發(fā)生損壞的事實(shí)；2、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)書，證明杜建春就此次事故提出索賠申請(qǐng)的事實(shí)；3、保險(xiǎn)車輛于2007年11月12日發(fā)生保險(xiǎn)事故的卷宗材料，證明保險(xiǎn)公司對(duì)該次保險(xiǎn)事故出具的定損報(bào)告中包括更換前電線束的事實(shí)；4、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄代抄單，證明保險(xiǎn)車輛多次發(fā)生事故的情況；5、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)詢問(wèn)筆錄，證明保險(xiǎn)公司在車輛發(fā)生事故后詢問(wèn)杜建春的事實(shí)；6、機(jī)動(dòng)車維修管理規(guī)定，中華人民共和國(guó)交通部令2005年第7號(hào)，2005年6月24日發(fā)布。證明保險(xiǎn)車輛發(fā)生此次事故在機(jī)動(dòng)車維修期限內(nèi)，由此造成的損失應(yīng)由修理廠負(fù)責(zé)賠償。

保險(xiǎn)公司對(duì)杜建春提交的證明材料的真實(shí)性無(wú)異議；杜建春對(duì)保險(xiǎn)公司提供的證明材料的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為證明材料3與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。經(jīng)本院庭審質(zhì)證，本院對(duì)杜建春提交的證明材料的真實(shí)性予以認(rèn)定，對(duì)保險(xiǎn)公司提交的車輛保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)書的真實(shí)性予以認(rèn)定。

杜建春與保險(xiǎn)公司簽訂機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同，杜建春向保險(xiǎn)公司交納保險(xiǎn)費(fèi)4732.98元，保險(xiǎn)公司向杜建春簽發(fā)了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)單上載明：被保險(xiǎn)人為杜建春，保險(xiǎn)車輛為車牌號(hào)碼為京GVT558雅閣小客車，投保險(xiǎn)別為車輛損失險(xiǎn)、自燃損失險(xiǎn)等，保險(xiǎn)期間自2007年10月11日零時(shí)起至2008年10月10日二十四時(shí)止。其中自燃損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為98 200元。雙方關(guān)于自燃損失險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任約定為：在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)車輛在使用過(guò)程中，因本車電器、線路、供油系統(tǒng)發(fā)生故障及運(yùn)載貨物自身原因起火燃燒，造成保險(xiǎn)車輛的損失，以及被保險(xiǎn)人在發(fā)生本保險(xiǎn)事故時(shí)，為減少保險(xiǎn)車輛損失所支出的必要合理的施救費(fèi)用，保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。雙方關(guān)于自燃損失險(xiǎn)賠償處理約定為：在保險(xiǎn)單載明的保險(xiǎn)金額內(nèi)，按保險(xiǎn)車輛的實(shí)際損失計(jì)算賠償，本保險(xiǎn)每次賠償均實(shí)行20%的絕對(duì)免賠率。杜建春未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。2008年2月29日21時(shí)許，杜國(guó)安（杜建春之父）駕駛的保險(xiǎn)車輛在行駛至北京市平谷區(qū)文化街歌華有限公司門口時(shí)發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)造成汽車引擎蓋內(nèi)部分零件燒損。2008年3月6日，北京市平谷區(qū)公安消防支隊(duì)出具火災(zāi)原因認(rèn)定書，認(rèn)定火災(zāi)原因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)倉(cāng)右大燈部位電氣線路故障起火。2008年3月14日，杜建春向保險(xiǎn)公司提出索賠申請(qǐng)。同年4月2日，保險(xiǎn)公司出具拒賠通知書，拒賠理由為：保險(xiǎn)車輛內(nèi)部起火，消防部門證明為電氣線路起火。保險(xiǎn)車輛于2007年11月發(fā)生事故，交車時(shí)間為12月底，保險(xiǎn)車輛未出維修保修期，應(yīng)由修理廠負(fù)責(zé)本次事故賠償。2008年3月，保險(xiǎn)公司對(duì)出具機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告明細(xì)表，明細(xì)表記載了對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行修理和更換的項(xiàng)目名稱。2008年5月22日，保險(xiǎn)公司出具補(bǔ)充定損報(bào)告，追加定損金額3015元。北京中海明楓汽車銷售服務(wù)有限公司對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行了維修，現(xiàn)保險(xiǎn)車輛已交付杜建春使用。杜建春向北京中海明楓汽車銷售服務(wù)有限公司支付汽車修理費(fèi)50815元。保險(xiǎn)公司未對(duì)杜建春進(jìn)行賠付。上述事實(shí)有各方當(dāng)事人提交的上述證據(jù)和當(dāng)事人陳述意見在案佐證。

本院認(rèn)為，杜建春與保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)屬有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行。本案所涉保險(xiǎn)車輛在使用過(guò)程中，因本車電氣線路發(fā)生故障起火燃燒造成損失，在杜建春投保的車輛自燃損失險(xiǎn)承保范圍內(nèi)。保險(xiǎn)公司向杜建春簽發(fā)的保險(xiǎn)單中載明，杜建春投保了自燃損失險(xiǎn)，現(xiàn)該保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司雖不同意杜建春的訴訟請(qǐng)求，并表示應(yīng)由在前次事故中對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行維修的修理廠承擔(dān)賠償責(zé)任，但是未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，且保險(xiǎn)合同載明了保險(xiǎn)公司承保了車輛自燃險(xiǎn)，杜建春亦交納了相關(guān)保險(xiǎn)費(fèi)，在發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依約進(jìn)行賠償，因此保險(xiǎn)公司的抗辯理由不成立，本院不予采信。因保險(xiǎn)公司對(duì)事故造成保險(xiǎn)車輛損失以及杜建春支出了50815元修車費(fèi)用的事實(shí)不持異議，本院對(duì)該項(xiàng)事實(shí)予以認(rèn)定。依據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同的約定，杜建春對(duì)車輛自燃損失險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，且雙方合同條款中約定了每次賠償均實(shí)行20%的絕對(duì)免賠率，因此對(duì)杜建春主張損失中的屬于絕對(duì)免賠范圍內(nèi)的部分金額，本院不予支持。故此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告杜建春保險(xiǎn)賠償金四萬(wàn)零六百五十二元。

如果被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)一千零九十五元，由原告杜建春負(fù)擔(dān)二百七十九元（已交納），由被告被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)八百一十六元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。




審 判 長(zhǎng) 張國(guó)紅

代理審判員 吳紅霞

代理審判員 鮑 雨





二ΟΟ八年九月十二日



書 記 員 王德發(fā)