自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

尹元師過失致人死亡一案


北京市通州區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書
（2008）通刑初字第00662號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人王建利，女，47歲（1961年10月9日出生），出生地北京市通州區(qū)，住(略)。

附帶民事訴訟原告人徐秀利，女，49歲（1959年11月29日出生），出生地北京市通州區(qū)，住(略)。

訴訟代理人張可新，通州區(qū)西集鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

被告人尹元師，男，47歲（1961年6月15日出生），漢族，出生地河南省信陽市，初中文化，農(nóng)民，住(略)。因涉嫌犯交通肇事罪于2008年5月24日被刑事拘留，同年6月23日因涉嫌犯過失致人死亡罪經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彙?008年7月28日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?

辯護人兀勇，北京市天科律師事務(wù)所律師。

通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字（2008）第640號起訴書指控被告人尹元師犯過失致人死亡罪，向本院提起公訴。本院立案后，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王建利、徐秀利向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。通州區(qū)人民檢察院指派檢察員盧松濤出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人之訴訟代理人、被告人尹元師及其辯護人到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機關(guān)指控，2008年5月23日0時許，被告人尹元師駕駛一輛四輪農(nóng)用運輸車（車牌號：豫S16556）由北向南行駛至正在施工的通州區(qū)西集鎮(zhèn)郎府路2號電線桿南側(cè)時，適遇王欣駕駛一輛兩輪摩托車由南向北駛?cè)氲纼?nèi)，致使兩車相撞，王欣當場死亡，尹元師駕車逃逸。后被告人尹元師于當日到北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊投案。

針對上述指控，公訴機關(guān)提供了證人朱榮寶、張輝證言，鑒定結(jié)論，現(xiàn)場勘查筆錄、照片，通告、情況說明、戶籍證明及被告人供述等證據(jù)，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定，對被告人尹元師予以懲處。

附帶民事訴訟原告人王建利、徐秀利訴稱，由于尹元師的行為給其造成了嚴重的經(jīng)濟損失，要求尹元師賠償醫(yī)療費520元，死亡賠償金19 1180元，停尸費5990元，喪葬費19 932元，辦理喪葬事宜支出的交通費500元，誤工費1000元，被撫養(yǎng)人生活費273 120元，共計人民幣491 440.5元。附帶民事訴訟原告人提供了醫(yī)藥費、交通費單據(jù)、戶籍證明、證明、殘疾證等證據(jù)。

被告人尹元師及其辯護人均提出尹元師的行為不應(yīng)定性為過失致人死亡罪。關(guān)于民事賠償部分，尹元師表示愿意依法合理賠償。

經(jīng)審理查明，2008年5月23日0時許，被告人尹元師駕駛一輛車牌號為豫S16556的四輪農(nóng)用運輸車由北向南行駛至正在施工的通州區(qū)西集鎮(zhèn)郎府路2號電線桿南側(cè)時，適遇王欣醉酒駕駛一輛兩輪摩托車由南向北駛?cè)氲纼?nèi)，致使兩車相撞，王欣當場死亡。尹元師駕車離開現(xiàn)場，后于當日到公安機關(guān)投案。

民事賠償問題，根據(jù)附帶民事訴訟原告人提供的票據(jù)和證明，經(jīng)核實確認為：醫(yī)療費520元，死亡賠償金191 180元，喪葬費23 253.5元，辦理喪葬事宜支出的交通費300元，誤工費398.5元，被撫養(yǎng)人生活費49 080元，共計人民幣264 732元。

上述事實，有經(jīng)過下列當庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實：

1、證人朱榮寶證言證實，2008年5月23日1時36分，其在通州區(qū)梨園鎮(zhèn)一飯館吃飯，尹元師將其手機借走了。

2、證人張輝證言證實，其是中交一公司第五工程有限公司總負責人。通州區(qū)西集鎮(zhèn)郎府路2號電線桿南側(cè)是其單位施工路段。在此路段施工，經(jīng)過了北京市公安局交通管理局審批。施工單位在本案案發(fā)地點兩側(cè)斷路的地點設(shè)有提示標志，但沒有宋郎路斷路施工、車輛請繞行的提示標志。

3、北京市公安局交通管理局通告證實，因道路大修施工，通州區(qū)宋郎路禁止車輛、行人通行。

4、通州交通支隊出具的證明證實，本案案發(fā)地點在通州區(qū)宋郎路的施工路段內(nèi)。

5、通州交通支隊出具的情況說明證實，本案案發(fā)地點為施工路段，應(yīng)屬于非道路事故范疇，不屬于道路交通事故。

6、公安機關(guān)出具的現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片證實，公安機關(guān)對本案案發(fā)現(xiàn)場勘驗、檢查的情況。

7、公安機關(guān)出具的酒精檢驗報告證實，送檢的王欣血液檢材中檢出酒精，含量為236.1mg/100ml；尹元師血液中未檢出酒精。

8、中天司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實，王欣符合顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。

9、公安機關(guān)出具的接報案、到案、破案經(jīng)過證實，2008年5月23日0時47分，通州交通支隊接群眾報案后趕到現(xiàn)場及尹元師于2008年5月23日到公安機關(guān)投案的情況。

10、被告人尹元師供述證實，2008年5月23日0時44分，其駕駛車牌號為豫S16556的四輪農(nóng)用運輸車由北向南行駛至正在施工的通州區(qū)西集鎮(zhèn)郎府路2號電線桿南側(cè)時，看見一男子駕駛一輛兩輪摩托車由南向北行駛，當兩車快接近時，摩托車突然向農(nóng)用運輸車行駛，其趕緊踩剎車，還沒來得及打方向盤就撞上了。開摩托車的男子當時沒帶頭盔，躺在地上一動也不動，流了很多血。尹元師因為害怕就駕車離開了現(xiàn)場。其還供述，兩車相距100米左右就看見摩托車了，當摩托車駛?cè)朕r(nóng)用運輸車行駛區(qū)域時，兩車相距約20米。后其報警并于當日到公安機關(guān)投案。

11、通州區(qū)西集鎮(zhèn)人民政府民政科、殘疾人聯(lián)合會出具的證明證實，王建利系殘疾人，無勞動能力和生活來源。

12、附帶民事訴訟原告人提供的醫(yī)藥費、戶籍證明等證據(jù)，證實附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失情況。

上述證據(jù)，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認。

另經(jīng)審理查明，尹元師在訴前已向王建利、徐秀利支付賠償款人民幣5萬元。附帶民事訴訟原告人對此不持異議。

本院認為，被告人尹元師無視國法，駕車駛?cè)虢�止通行的施工路段，因過于自信而未及時采取有效措施，導致農(nóng)用運輸車與摩托車相撞，致摩托車駕駛?cè)怂劳�，其行為已�?gòu)成過失致人死亡罪，依法應(yīng)予以懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人尹元師犯過失致人死亡罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。關(guān)于尹元師及其辯護人所提無罪辯解意見，因與庭審查明的事實、證據(jù)相悖，本院不予采信。鑒于尹元師在犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，并已賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，對其依法可以從輕處罰并適用緩刑。被告人尹元師的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人王建利、徐秀利造成了經(jīng)濟損失，對合理部分，應(yīng)依法予以賠償。但對附帶民事訴訟原告人所提無事實依據(jù)的訴訟請求，本院不予支持。由于被害人王欣未采取有效防護措施、醉酒后駕駛摩托車駛?cè)虢�止通行的施工路段，導致摩托車與尹元師駕駛的農(nóng)用運輸車相撞，造成王欣死亡，被害人王欣對其死亡結(jié)果的發(fā)生具有一定過錯，依法可以減輕被告人尹元師的民事責任。根據(jù)本案具體情況，本院確定被告人尹元師對民事賠償責任承擔60%，其余40%由附帶民事訴訟原告人自行承擔。綜上，根據(jù)被告人尹元師犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度等，對其依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第三十六條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人尹元師犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

二、被告人尹元師賠償附帶民事訴訟原告人王建利、徐秀利醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、辦理喪葬事宜支出的交通費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費共計人民幣十五萬八千八百三十九元二角，扣除已支付的人民幣五萬元，余款人民幣十萬八千八百三十九元二角于判決生效后七日內(nèi)付清。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。

（此頁無正文）










審 判 長 錢 龍

人民陪審員 陳 淑 語

人民陪審員 朱 瑞 林

二〇〇八 年 十二月 十八 日


書 記 員 楊 雪