自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

杜勝超犯搶劫罪


重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
刑 事 判 決 書

（2008）黔刑初字第221號
公訴機關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。
被告人杜勝超，男，生于1991年10月14日，身份證號碼(略)，漢族，重慶市黔江區(qū)人，初中文化，無業(yè)，住(略)。因犯非法拘禁罪，于2008年3月被黔江區(qū)人民法院判處拘役四個月；因涉嫌犯搶劫罪，于2008年7月23日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年8月21日被依法執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
法定代理人杜兵（系杜勝超之父），男，38歲，漢族，農(nóng)民，住(略)。
法定代理人郭素平（系杜勝超之母），女，生于1972年4月5日，土家族，農(nóng)民，住(略)。
指定辯護人石早書，黔江區(qū)法律援助中心律師。
重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴[2008]191號起訴書，指控被告人杜勝超犯搶劫罪，于2008年 9月23日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2008年10月15日公開開庭進行了審理。重慶市黔江區(qū)人民檢察院指派檢察員冉景發(fā)依法出庭支持公訴，被告人杜勝超及其法定代理人郭素平、指定辯訴人石早書到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理完畢。
公訴機關(guān)指控，2007年11月的一天下午，被告人杜勝超伙同郭鑫（另案處理）及一個平壩中學(xué)的學(xué)生，來到河堤上，見民族中學(xué)學(xué)生周成、鄭偉、張波、王國平等四人正在河堤休息亭里“抓雞”，便對周成等四名學(xué)生采取威脅恐嚇、毆打、搜身等手段，將周成等四名學(xué)生身上的50元現(xiàn)金和一個MP3搶走。支持指控的證據(jù)有被告人的供述、同案關(guān)系人的供述、被害人陳述、相關(guān)書證等證據(jù)佐證，認為被告人杜勝超的行為構(gòu)成搶劫罪，要求對被告人杜勝超依法判處。
被告人杜勝超對起訴指控的事實無異議。
其辯護人提出，1、被告人杜勝超作案時未滿十八周歲，系未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；2、被告人有立功情節(jié)，應(yīng)減輕處罰；3、被告人歸案后認罪態(tài)度好，有悔罪誠意，可酌情對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2007年11月的一天下午，被告人杜勝超伙同郭鑫及一個平壩中學(xué)的學(xué)生，通過商量，決定到民族中學(xué)外河堤上對打牌的學(xué)生進行搶劫。三人來到河堤上后，見民族中學(xué)學(xué)生周成、鄭偉、張波、王國平等四人正在河堤休息亭里“抓雞”（打牌），于是便對周成等四名學(xué)生采取威脅恐嚇、毆打、搜身等手段，將周成等四名學(xué)生身上的50元現(xiàn)金和一個MP3搶走。另查明，被告人杜勝超于2008年7月23日在黔江區(qū)看守所檢舉他人犯罪，經(jīng)查證屬實。
認定上述事實，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并經(jīng)庭審確認的下列證據(jù)在案佐證，
1、被告人杜勝超的供述證實， 2007年11月的一天中午，我在黔江大橋遇到郭鑫和一高個子，我們?nèi)齻�人來到民族中學(xué)外河堤，在一個休息亭里看到4個學(xué)生在“抓雞”（塊塊雞）。郭鑫和我湊了10元錢，由我與這4個學(xué)生在亭子里“抓雞”。幾分鐘后我把身上的10元錢輸完了，郭鑫見狀就把堂子里的十幾元錢抓了，然后郭鑫繼續(xù)向這四個學(xué)生要錢并搜身，接著我搶了一個高個子男生的全新白色的MP3，他要反抗，我就踢了他一腳。他同學(xué)欲上前相助，我就假裝在身上摸刀子（其實我身上沒有刀），這樣對方就沒有敢動。我抓住對方一高個子摻了他一陣耳光，當(dāng)時就把他鼻子打流血了。與此同時，郭鑫及我們一起與高個子都打了這個學(xué)生。郭鑫是用腳亂踢對方，高個子抓住對方頭發(fā)，用拳頭打他背部，并逼迫另外三個學(xué)生交出錢來。這樣另外三個學(xué)生共摸出來十幾元錢后，郭鑫又分別在四個學(xué)生的身上搜了遍，又搜出來一些錢后，認為他們不老實，又對他們?nèi)�打腳踢。后我們?nèi)齻�朝黑山大橋方向走到法院外河堤上“分錢”，郭鑫分得25元并買了包煙大家抽，高個子20元，我只拿了那個MP3。
2、同案關(guān)系人郭鑫的供述證實，去年（2007年）快過年的時候（具體時間記不清），我記得那天是星期天下午兩點左右，杜勝超說“民族中學(xué)經(jīng)常有人在河堤上打牌，我們一起去找他們搶點錢”，我就答應(yīng)了。途中遇到了一個平壩中學(xué)的學(xué)生，我們招呼他一起去。到河堤上時看到有四個人亭子里面打牌，我們就走上前去叫他們把打牌的錢放在那兒不準(zhǔn)動，那四個打牌的學(xué)生有三個人忙往兜里揣錢，另外的一個個子比較大的人看了杜勝超幾眼，被杜勝超摑了一個大耳光并踢了幾腳，那人鼻子就出血了。然后杜勝超讓那個大個子把血擦干了。我們讓那四個人全部抱頭蹲在那了，打完之后我們讓他們把身上的錢全都拿出來并搜身，杜勝超讓我將搜得的錢交給他，杜勝超還對那四個人說“最好不要去告，否則后果自負”。最初是杜勝超叫我們?nèi)ズ拥躺先�搶點錢，然后去張家壩玩。
3被害人的陳述：
（1）被害人周成的陳述證實，2007年11月份的一個星期天下午15時許，我、鄭偉、張波、王國平四個同學(xué)來到河堤（民族中學(xué)外）外的一個休息亭子里“抓雞”。十幾分鐘后杜勝超過來觀看，我就轉(zhuǎn)頭看了他一眼，接著他就飛起來踢了我一腳。我看到他袖子里露出一刀把所以有些懼怕，接著他又隨手打了我一耳光。一會兒杜勝超就喊我們把全部的錢交出來，我們四個把身上的錢拿出來放在了地上。后來他們開始搜身，杜勝超來搜我，在我屁股兜里搜到十元錢，我說“十元錢是用來買資料的”，他十分惱火就連續(xù)打了我十二個耳光，并逼我把MP3給了他。被搶后我們算了下，共六十七元錢。
（2）被害人鄭偉、張波的陳述，其內(nèi)容與周成的證言相吻合。
4、物證、書證
(1)現(xiàn)場指認筆錄及照片。照片內(nèi)容為搶劫現(xiàn)場，與證言內(nèi)容吻合；
(2)辨認筆錄及照片。被害人周成、張波辨認出杜勝超和郭鑫的照片；
(3)辦案說明。一份說明是另一被害人王國平下落不明，無法取證。一份說明是同案人郭鑫被另案處理；
(4)抓獲經(jīng)過證實被告人杜勝超系被抓獲歸案；
(5)（2008）黔刑初字第46號刑事判決書證實杜勝超有犯罪前科；
(6)戶籍證明證實杜勝超系未成年人；
(7)黔江區(qū)看守所出據(jù)的關(guān)于杜勝超檢舉他人犯罪查證屬實的情況說明證實杜勝超有立功情節(jié)；
本院認為，被告人杜勝超以非法占有為目的，伙同他人采取暴力、脅迫、搜身等手段劫取被害人財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。重慶市黔江區(qū)人民檢察院指控被告人杜勝超犯搶劫罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，其指控罪名成立。在共同犯罪過程中，被告人杜勝超與同案關(guān)系人作用相當(dāng)，不分主從。被告人杜勝超在犯非法拘禁罪后，不思悔改，再次犯罪，系再犯，予以酌情從重處罰；被告人杜勝超檢舉他人犯罪經(jīng)查證屬實，系立功，依法予以從輕處罰；被告人杜勝超作案時系未成年人，依法予以減輕處罰；其歸案后認罪態(tài)度較好，有悔罪誠意，予以酌情從輕處罰。其辯護人提出的上述相應(yīng)從輕處罰的辯護意見符合本案客觀實際，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，第十七條第三款，第二十五條第一款，第六十八條，第五十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人杜勝超犯搶劫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金3000元。
（刑期從判處執(zhí)行之日起計算，判處執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2008年7月23日起至2009年7月22日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市第四中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。



審　判　長　周 榮 釗
人民陪審員 李永 言
人民陪審員 王賢 江
二〇〇八年十月二十四日
書 記 員 廖 小 萍