李長(zhǎng)波與代敏債務(wù)糾紛一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2007-12-30)
李長(zhǎng)波與代敏債務(wù)糾紛一案
重慶市黔江區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2007)黔法民初字第906號(hào)
原告李長(zhǎng)波,男,生于1979年6月19日,土家族,公司職工,住(略)。
委托代理人余規(guī)浩，黔江區(qū)聯(lián)合法律服務(wù)所法律工作者。
被告代敏，男，生于1983年9月20日，土家族，務(wù)農(nóng)，住(略)。
原告李長(zhǎng)波與被告代敏債務(wù)糾紛一案，本院于2007年10月8日受理后，依法由審判員張恒萍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員陸周、羅勇組成合議庭于2007年12月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李長(zhǎng)波及委托代理人余規(guī)浩到庭參加訴訟，被告代敏經(jīng)公告?zhèn)鲉疚闯鐾?yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2006年8月20日，被告駕駛原告租用的渝H04648小車，從兩河到黔江的途中，發(fā)生交通事故將余長(zhǎng)壽撞傷。事后被告推卸責(zé)任，拒絕支付由原告墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)等33750元；修理費(fèi)1500元、租金5200元；油費(fèi)280元，共計(jì)41730元。在此次事故中，完全是被告的責(zé)任，所以以上費(fèi)用應(yīng)由被告全部承擔(dān)。
被告未出庭。
原告向法庭提供的證據(jù)有：
1、黔江區(qū)阿蓬江鎮(zhèn)分水村委會(huì)的證明一張。證明被告不知下落的事實(shí)；
2、重慶市黔江區(qū)人民法院（2006）黔法民初字第280號(hào)民事調(diào)解書(shū)。證明原告應(yīng)支付傷者余長(zhǎng)壽的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用共33000元，案件受理費(fèi)750元；
3、重慶市黔江區(qū)鑫光進(jìn)口汽車修理廠的收條一張。證明原告已支付渝H04648小車修理費(fèi)1500元的事實(shí)；
4、租金收條兩張。證明原告已支付渝H04648小車租金5200元的事實(shí)；
5、油費(fèi)發(fā)票一張。證明原告承擔(dān)汽油費(fèi)280元的事實(shí)；
6、罰款收據(jù)20張。證明原告在此次事故中替被告承擔(dān)交通事故責(zé)任，受到馮家交警隊(duì)處罰的事實(shí)。
7、重慶市黔江區(qū)公安局交通警察支隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)。證明被告無(wú)證駕駛原告從實(shí)忠車行租來(lái)的渝H04648號(hào)車發(fā)生交通事故的事實(shí)；
8、原告的談話筆錄。證明原告為被告租車的事實(shí)。
本院認(rèn)為，原告出示的以上證據(jù)，與本案有關(guān)聯(lián)性，且內(nèi)容較為客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2006年8月20日，被告無(wú)證駕駛原告從實(shí)忠車行租來(lái)的渝H04648小車，從兩河到黔江的途中，發(fā)生交通事故將余長(zhǎng)壽撞傷。事故發(fā)生后，被告由于沒(méi)有駕駛證，叫原告承擔(dān)交通事故責(zé)任，后原告反悔，該車在事故發(fā)生時(shí)原告不在現(xiàn)場(chǎng)，而是由被告自己駕駛，因此受到馮家交警隊(duì)處罰罰款1000元。事后被告推卸責(zé)任，原告為此墊付修理費(fèi)1500元、租金5200元；油費(fèi)280元。2007年5月，傷者余長(zhǎng)壽將原、被告訴至法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)等33000元，被告未出庭，原告與余長(zhǎng)壽達(dá)成調(diào)解協(xié)議，承認(rèn)支付所要求賠償?shù)娜靠铐?xiàng)，并承擔(dān)案件受理費(fèi)750元。以上費(fèi)用共計(jì)41730元。現(xiàn)原告認(rèn)為，在此次交通事故中，完全是被告的責(zé)任，所以要求被告全部承擔(dān)原告墊付的費(fèi)用41730元。
本院認(rèn)為，根據(jù)《重慶市高級(jí)人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)〉》第七條的規(guī)定，借用他人機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致人損害的，由借用人承擔(dān)賠償責(zé)任，但借用人沒(méi)有駕駛資質(zhì)的，出借人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此對(duì)此次交通事故造成的各項(xiàng)損失，原、被告都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在連帶賠償責(zé)任中，已經(jīng)承認(rèn)或支付損失的一方，有權(quán)向另一方追償，或者要求承擔(dān)相應(yīng)的份額。原告在交通事故發(fā)生后，為了減少損失的擴(kuò)大，在傷者合理的請(qǐng)求范圍內(nèi)，在法院的主持下與傷者達(dá)成調(diào)解協(xié)議，符合法律的規(guī)定，故對(duì)原要求被告承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。在本次事故中，原告明知被告沒(méi)有駕駛資質(zhì)，而為其租車并讓其單獨(dú)行駛，被告明知自己沒(méi)有駕駛資質(zhì)而駕駛機(jī)動(dòng)車輛，雙方都違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，因此對(duì)此次交通事故中造成的各項(xiàng)損失，原、被告都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)傷者余長(zhǎng)壽造成的損失3300元，訴訟費(fèi)750元，原告已代為承認(rèn)支付（已先予執(zhí)行20000元）；修理費(fèi)1500元、租金5200元；油費(fèi)280元，原告已經(jīng)支付。以上費(fèi)用共計(jì)41730元，應(yīng)由被告承擔(dān)20865元，原告承擔(dān)20865元。被告應(yīng)承擔(dān)的部分已由原告代為承認(rèn)和支付，所以由被告直接支付給原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：
由被告代敏支付原告李長(zhǎng)波墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、 修理費(fèi)、租金、油費(fèi)等共計(jì)人民幣20865元，限本判決生效后十日內(nèi)履行;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，由被告代敏負(fù)擔(dān)。（受理費(fèi)原告已預(yù)交，執(zhí)行后直接退給原告）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張 恒 萍
人民陪審員 陸 周
人民陪審員 羅 勇
二00七年十二月三十日
書(shū)記員：陳 炎
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息，
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
