床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

張繼學(xué)與北京金海天驊自動(dòng)化工程有限公司委托合同糾紛案


北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2008）平民初字第00072號(hào)
原告張繼學(xué)，男，漢族，1964年6月6日出生，漢族,北京市崇文區(qū)居民，住(略)。

委托代理人齊曉天，北京市中洋律師事務(wù)所律師。

被告北京金海天驊自動(dòng)化工程有限公司,住所地北京市平谷區(qū)濱河工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)3號(hào)區(qū)平谷鎮(zhèn)建設(shè)西街南。

法定代表人康如海，總經(jīng)理。

原告張繼學(xué)與被告北京金海天驊自動(dòng)化工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金海天驊公司）委托合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。張繼學(xué)的委托代理人齊曉天到庭參加了訴訟。金海天驊公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

張繼學(xué)訴稱(chēng):2004年，被告因與華北石油鉆井技術(shù)開(kāi)發(fā)服務(wù)中心的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案陷入執(zhí)行僵局，向原告提出協(xié)助辦理案件執(zhí)行工作請(qǐng)求。2004年12月30日，原告與被告就該案執(zhí)行事宜，簽訂了一份《委托代理協(xié)議》，協(xié)議約定由原告代理被告完成執(zhí)行案件中的各種工作，執(zhí)行案款本金為人民幣530萬(wàn)元，委托費(fèi)用為人民幣120萬(wàn)元另加執(zhí)行期間案款本金產(chǎn)生的全部利息。因該執(zhí)行案件的難度很大，原告與被告于2005年11月16日又簽訂了一份《補(bǔ)充協(xié)議》，補(bǔ)充協(xié)議約定鑒于案件的執(zhí)行難度，委托代理費(fèi)確定為人民幣220萬(wàn)元加執(zhí)行期間產(chǎn)生的全部利息或罰息。上列委托協(xié)議簽訂后，原告投入了大量的時(shí)間和精力，做了大量深入細(xì)致的工作，并墊付了工作中所需支付的各項(xiàng)費(fèi)用。期間，被執(zhí)行人華北石油鉆井技術(shù)開(kāi)發(fā)服務(wù)中心百般抵制償還執(zhí)行款項(xiàng)。經(jīng)調(diào)查，原告發(fā)現(xiàn)華北石油鉆井技術(shù)開(kāi)發(fā)服務(wù)中心為“一套機(jī)構(gòu)，兩塊牌子”，因而，又申請(qǐng)追加華北石油鉆井工藝研究院為被執(zhí)行人，但華北石油鉆井工藝研究院系華北石油管理局的分支機(jī)構(gòu)，不具備法人資格，在華北石油鉆井工藝研究院不能償還債務(wù)的情況下，經(jīng)原告努力，又將華北石油管理局追加為被執(zhí)行人以?xún)斶�華北石油鉆井技術(shù)開(kāi)發(fā)服務(wù)中心對(duì)被告的債務(wù)，這一有效方案得到河北省高級(jí)人民法院指定的本案執(zhí)行法院廊坊市中級(jí)人民法院的確認(rèn)。經(jīng)過(guò)一年多的工作和努力，2006年1月17日，河北省廊坊市中級(jí)人民法院下達(dá)了一份關(guān)于扣劃被執(zhí)行人華北石油管理局銀行存款的裁定，并將該筆款項(xiàng)及罰息共計(jì)人民幣7 923 403.48元執(zhí)行劃轉(zhuǎn)至廊坊市中級(jí)人民法院執(zhí)行局的帳戶(hù)。根據(jù)廊坊市中級(jí)人民法院依據(jù)中國(guó)人民銀行的罰息標(biāo)準(zhǔn)，按照原告與被告的協(xié)議約定，被告應(yīng)支付原告代理費(fèi)本金及罰息共計(jì)4 823 403.48元。該筆執(zhí)行款劃到廊坊市中級(jí)人民法院執(zhí)行局的帳戶(hù)即原告完成執(zhí)行代理工作后，原告遂與被告聯(lián)系，但至今未能聯(lián)系上，經(jīng)查，被告公司辦公地點(diǎn)已經(jīng)無(wú)人，《公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照》已經(jīng)被吊銷(xiāo)，法定代表人康如海不知去向，原告已無(wú)從尋找到被告的下落，原告無(wú)法依照與被告的相關(guān)協(xié)議，取得應(yīng)由被告支付的案件執(zhí)行代理費(fèi)用。原告認(rèn)為，原告與被告簽訂的《委托代理協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》是在雙方自愿的基礎(chǔ)上簽訂的民事合同，該合同不違反國(guó)家相關(guān)禁止性法律規(guī)定，也沒(méi)有損害國(guó)家、社會(huì)公共利益和任何第三方的權(quán)益，因此是合法有效的，人民法院對(duì)原告基于該協(xié)議產(chǎn)生的民事權(quán)益應(yīng)予保護(hù)。協(xié)議簽訂后，原告按照協(xié)議的約定，做了大量的工作，完全履行了協(xié)議所規(guī)定的義務(wù)和責(zé)任，協(xié)議約定的代理事務(wù)已經(jīng)完成。但因原告無(wú)法找到被告，無(wú)法實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》及《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，訴至法院，請(qǐng)求判令被告立即向原告支付代理費(fèi)共計(jì)4 823 403.48元。

金海天驊公司未予答辯。

經(jīng)審理查明： 2004年12月30日，被告與原告簽訂《委托代理協(xié)議》，確定由原告代理被告辦理金海天驊公司與華北石油鉆井技術(shù)開(kāi)發(fā)服務(wù)中心的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件的強(qiáng)制執(zhí)行工作。該合同第六條約定，委托費(fèi)為120萬(wàn)元人民幣加執(zhí)行期間產(chǎn)生的全部利息或罰息，在被告實(shí)際取得500余萬(wàn)元執(zhí)行款3日內(nèi)，根據(jù)原告的要求支付至原告的指定賬戶(hù)。后來(lái)，由于該執(zhí)行案件的難度較大，原告與被告于2005年11月16日又簽訂了一份《補(bǔ)充協(xié)議》，此協(xié)議約定了委托代理費(fèi)由《委托代理協(xié)議》確定的120萬(wàn)元人民幣加執(zhí)行期間產(chǎn)生的全部利息或罰息變更為220萬(wàn)元人民幣加執(zhí)行期間產(chǎn)生的全部利息或罰息。在原、被告簽訂的上述協(xié)議履行期間，被執(zhí)行人華北石油鉆井技術(shù)開(kāi)發(fā)服務(wù)中心拒絕履行義務(wù)。受理本案的河北省廊坊市中級(jí)人民法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)華北石油鉆井技術(shù)開(kāi)發(fā)服務(wù)中心與其開(kāi)辦單位華北石油鉆井工藝研究院“一套機(jī)構(gòu)，兩塊牌子”，實(shí)質(zhì)上是一個(gè)單位，遂根據(jù)原告的申請(qǐng)追加華北石油鉆井工藝研究院為該案的被執(zhí)行人并同時(shí)確定“如華北石油鉆井工藝研究院不能償還債務(wù)，追加華北石油管理局為本案被執(zhí)行人”。2006年1月17日，河北省廊坊市中級(jí)人民法院裁定扣劃被執(zhí)行人華北石油管理局銀行的存款7 923 403.48元，并將該款執(zhí)行至河北省廊坊市中級(jí)人民法院執(zhí)行局的帳戶(hù)。原告按照與被告簽訂協(xié)議的約定完成代理事項(xiàng)后，被告至今未依約向原告支付代理費(fèi)。現(xiàn)原告訴至本院，請(qǐng)求判令被告立即向原告支付代理費(fèi)共計(jì)4 823 403.48元。

另查，1、被告委托原告執(zhí)行的案款本金為河北省滄州市中級(jí)人民法院（2001）滄民終字第27號(hào)民事調(diào)解書(shū)確定的華北石油鉆井技術(shù)開(kāi)發(fā)服務(wù)中心應(yīng)付給被告的貨款5 081 444元、違約金50 000元、案件受理費(fèi)70 000元，共計(jì)5 201 444元。2、河北省廊坊市中級(jí)人民法院裁定扣劃被執(zhí)行人華北石油管理局在銀行的存款7 923 403.48元中，包括有案款本金5 201 444元、罰息2 721 959.48元。3、依雙方所簽協(xié)議中確定的計(jì)算方式，被告向原告支付的報(bào)酬應(yīng)為2 200 000元+廊坊市中級(jí)人民法院裁定扣劃被執(zhí)行人的罰息2 721 959.48元；現(xiàn)原告實(shí)際要求被告向其支付的報(bào)酬為4 823 403.48元。

上述事實(shí)有原告提供的與被告簽訂《委托代理協(xié)議》和《補(bǔ)充委托代理協(xié)議》、河北省廊坊市中級(jí)人民法院（2005）廊指執(zhí)字第8--1號(hào)民事裁定書(shū)、河北省廊坊市中級(jí)人民法院（2005）廊指執(zhí)字第8--4號(hào)民事裁定書(shū)、河北省滄州市中級(jí)人民法院（2001）滄民終字第27號(hào)民事調(diào)解書(shū)，以及原告委托代理人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)材料在案佐證。

本院認(rèn)為:委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。受托人完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬。原告與被告簽訂的《委托代理協(xié)議》和《補(bǔ)充委托代理協(xié)議》后，原告依約完成了委托事務(wù)，被告亦應(yīng)依約向原告支付報(bào)酬，現(xiàn)原告要求被告給付代理費(fèi)4 823 403.48元的訴訟請(qǐng)求，未超出雙方約定的被告應(yīng)付原告代理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，所以，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

被告北京金海天驊自動(dòng)化工程有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)付給原告張繼學(xué)代理費(fèi)共計(jì)人民幣四百八十二萬(wàn)三千四百零三元四角八分。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)四萬(wàn)五千三百八十七元、公告費(fèi)三百五十元，均由被告北京金海天驊自動(dòng)化工程有限公司負(fù)擔(dān)（限本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀后七日內(nèi)，交納上訴費(fèi)，否則視為放棄上訴。







審 判 長(zhǎng) 胡光輝

代理審判員 張啟如

代理審判員 楊永紅



二○○八 年 三 月十七日



書(shū) 記 員 賈曉楠