自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

孝感市中級(jí)人民法院
民事調(diào)解書(shū)
(2009)孝民二終字第115號(hào)

上訴人（原審被告）：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市槐蔭大道191號(hào)農(nóng)發(fā)行附屬樓。

法定代表人：黃長(zhǎng)華，該公司經(jīng)理。

委托代理人：王斌，湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，代為出庭、調(diào)解、和解、舉證、承認(rèn)放棄訴訟請(qǐng)求、簽收法律文書(shū)等。

被上訴人（原審原告）魯彬，男，1963年11月11日出生，漢族，住(略)。

原審第三人武漢東墾客運(yùn)有限責(zé)任公司。住所地：湖北省武漢市東西湖區(qū)東西湖大道32號(hào)。

法定代表人袁國(guó)強(qiáng)，該公司經(jīng)理。

案由：保險(xiǎn)合同糾紛

中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“中華聯(lián)合財(cái)�！保┮虿环�安陸市人民法院(2009)安民初字第161號(hào)民事判決，依法向本院提起上訴，請(qǐng)求撤銷原判，改判中華財(cái)保孝感支公司少賠款25915.50元。

經(jīng)審理查明，魯彬?qū)⒆约核�有的鄂A8A723大型客車掛靠在武漢東墾客運(yùn)有限責(zé)任公司從事客運(yùn)，營(yíng)運(yùn)線路為安陸至漢口。2006年11月4日魯彬在中華聯(lián)合財(cái)保的安陸營(yíng)業(yè)部辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，其責(zé)任限額共計(jì)62萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限自2007年1月8日至2008年1月7日，2007年12月24日魯彬的車子在316國(guó)道 11176KM+960M處與駕駛兩輪摩托車的云夢(mèng)縣伍洛鎮(zhèn)朱祠村艾子臣發(fā)生交通事故，造成艾子臣死亡，兩車損壞。事發(fā)后，云夢(mèng)公安局交通警察大隊(duì)作出第0812008號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，此事故雙方負(fù)同等責(zé)任。事故后，公安機(jī)關(guān)查明死者艾子臣正準(zhǔn)備四天后舉行婚禮，其母王春華聾啞人，父母無(wú)生活來(lái)源。2008年11月10日，經(jīng)云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)主持調(diào)解，魯彬一次性支付艾子臣各項(xiàng)損失合計(jì)103262元。此后，魯彬依法到中華聯(lián)合財(cái)保理賠，中華聯(lián)合財(cái)保僅支付50571元，余款遲遲不予結(jié)算。為此，魯彬依法起訴。另查明艾子臣未婚，其父艾真新1955年2月17日出生，其母王春華1958年5月8日出生，為聾啞人，艾真新、王春華夫妻有2個(gè)兒子即艾子臣、艾子印。經(jīng)交警機(jī)關(guān)調(diào)解，魯彬與艾子臣親屬達(dá)成如下協(xié)議：1、死亡賠償金3419×20=68380元，2、喪葬費(fèi)15172÷2=7586元，3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)其母2732×20÷2=27320元、其父2732×20÷2=27320元，4、誤工費(fèi)、交通費(fèi)1000元，5、車損、施救費(fèi)2950元，6、精神撫慰金15000元，以上合計(jì)149556元。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：

中國(guó)中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司支付魯彬保險(xiǎn)費(fèi)30000元，于本調(diào)解書(shū)送達(dá)之日起20日內(nèi)履行完畢。

一審案件受理費(fèi)925元，由魯彬負(fù)擔(dān)200元，中華聯(lián)合財(cái)保負(fù)擔(dān)725元；二審案件受理費(fèi)351.11元，減半收取176元，由中華聯(lián)合財(cái)保負(fù)擔(dān)。

上述雙方當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議中明確約定“本調(diào)解協(xié)議簽字即發(fā)生法律效力”，且雙方當(dāng)事人均已在調(diào)解協(xié)議上簽字。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第十三條之規(guī)定，上述調(diào)解協(xié)議自各方當(dāng)事人簽字之日起已發(fā)生法律效力。當(dāng)事人拒收本調(diào)解書(shū)不影響上述調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方可以持本調(diào)解書(shū)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。



審 判 長(zhǎng)　晏 桂 如

審 判 員　汪 書(shū) 力

審 判 員　劉　 錚


二ＯＯ九年八月三十一日


書(shū) 記 員　胡　 紅