(2010)固行終字第4號
——寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院 (2010-7-13)
寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院
行 政 裁 定 書
(2010)固行終字第4號
上訴人(原審原告)徐海榮,女,1985年1月20日出生,漢族,寧夏固原市人,大專文化,個體戶,住固原市原州區(qū)大南寺巷42號。
被上訴人(原審被告)固原市公安局交通警察支隊。住所地:固原市試驗區(qū)長豐路。
法定代表人海進(jìn)祥,該隊支隊長。
委托代理人封毓平,該支隊干警。
第三人喬明紅,男,1979年10月19日出生,漢族,寧夏中衛(wèi)市人,中專文化,交通警察支隊協(xié)警,住固原市原州區(qū)警民路警民小區(qū)。
第三人張彩虹,女,1979年3月25日出生,漢族,寧夏固原市人,初中文化,個體戶,住 固原市原州區(qū)警民路警民小區(qū)。
上訴人徐海榮不服被上訴人固原市公安局交通警察支隊公安行政強(qiáng)制及行政登記一案,已由原州區(qū)人民法院于2010年6月4日作出(2010)原行初字第2號行政判決。上訴人徐海榮不服,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案。
本院認(rèn)為,上訴人提起的行政訴訟是以被上訴人作出的具體行政行為為前提,在被上訴人否認(rèn)扣押車輛的情況下,對此,上訴人和被上訴人未能向一、二審法院提供被上訴人扣押車輛的證據(jù),因此,上訴人要求撤銷被上訴人扣押車輛行為沒有事實根據(jù),應(yīng)依法判決駁回上訴人徐海榮要求撤銷扣押車輛的訴訟請求。對上訴人要求恢復(fù)寧D85255號原車籍,因出租汽車是上訴人徐海榮的個人的財產(chǎn),應(yīng)由上訴人徐海榮自己處分,而被上訴人對申購表上的簽字及身份審查不嚴(yán),將車輛予以登記,故原判事實不清、證據(jù)不足。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(三)項之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷原州人民法院(2010)原行初字第2號行政判決書。
二、發(fā)回原州區(qū)人民法院重審。
審 判 長 謝國兵
審 判 員 張風(fēng)蘭
審 判 員 吳俊良
二O一O年七月十三日
書 記 員 馬 燕
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================