王士成、陳露、陳士清敲詐勒索一案
——北京市通州區(qū)人民法院(2010-11-16)
王士成、陳露、陳士清敲詐勒索一案
北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書
（2010）通刑初字第808號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人王士成，男，47歲（1963年7月19日出生），漢族，出生地北京市，初中文化，農(nóng)民，住北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)葛渠村512號；因犯故意傷害罪于1996年7月4日被原北京市通縣人民法院判處有期徒刑四年；2010年9月8日，因涉嫌犯敲詐勒索罪被刑事拘留，同年10月15日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)�，同�?1月1日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?br>
被告人陳露，男，41歲（1969年1月31日出生），漢族，出生地北京市，小學(xué)文化，農(nóng)民，住北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)葛渠村613號；2007年6月7日因打架被北京市公安局通州分局行政拘留九日；2010年9月8日，因涉嫌犯敲詐勒索罪被刑事拘留，同年10月15日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)�，同�?1月1日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?br>
被告人陳士清，男，41歲（1969年7月14日出生），漢族，出生地北京市，初中文化，農(nóng)民，住北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)葛渠村648號；2010年9月8日，因涉嫌犯敲詐勒索罪被刑事拘留，同年10月15日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛?1月1日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?br>
通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴（2010）第745號起訴書指控被告人王士成、陳露、陳士清犯敲詐勒索罪，于2010年10月29日向本院提起公訴。本院于2010年11月1日立案并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人王士成、陳露、陳士清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2010年8月中旬的一天下午15時許，被告人王士成、陳露、陳士清在通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)葛渠村壁富路北側(cè)公路旁，發(fā)現(xiàn)中國石油天然氣運輸公司司機(jī)徐再貴駕駛大型油罐車在此地私自向他人出售其運輸?shù)钠�；三被告人遂上前對徐再貴進(jìn)行威脅，并以徐私自售油為由，向其索要人民幣3000元，后被告發(fā)并抓獲。
另經(jīng)審理查明，被告人王士成、陳露、陳士清分別已將涉案贓款退賠徐再貴。
上述事實，三被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人徐再貴的陳述，證人馮立強(qiáng)、王立平、王愛民的證言，物證照片，辨認(rèn)筆錄，搜查筆錄、扣押物品清單、協(xié)議書、刑事附帶民事判決書、刑事附帶民事裁定書、公安行政處罰決定書、工作說明、接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、常住人口基本信息、人口信息查詢單及三被告人的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王士成、陳露、陳士清無視國法，結(jié)伙采用威脅手段敲詐公民合法財物，且數(shù)額較大，三被告人的行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，依法均予懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人王士成、陳露、陳士清犯敲詐勒索罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人王士成、陳露、陳士清當(dāng)庭確有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，且已退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失，故依法可對三被告人酌情從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據(jù)三被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，對被告人王士成依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款；對被告人陳露、陳士清依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王士成犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、被告人陳露犯敲詐勒索罪，判處拘役五個月，緩刑六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
三、被告人陳士清犯敲詐勒索罪，判處拘役三個月，緩刑三個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 于 俊 平
二〇一〇 年 十一 月 十六 日
書 記 員 徐 春 雨
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
