自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

孔令臣等十三被告人故意傷害、非法拘禁案

河南省濟(jì)源市人民法院
刑事判決書(shū)
（2010）濟(jì)刑初字第271號(hào)
公訴機(jī)關(guān)濟(jì)源市人民檢察院。
被告人孔令臣（又名孔保社），男，1981年11月21日出生。
辯護(hù)人周合新、孔令霄，河南凌峰律師事務(wù)所律師。
被告人李小明（又名明明），男，1981年11月22日出生。曾因犯強(qiáng)奸罪被焦作市解放區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，2009年5月20日刑滿(mǎn)釋放。
被告人王超（又名王浩），男，1987年10月23日出生。曾因犯尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪于2007年3月8日被焦作市山陽(yáng)區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，2008年8月21日刑滿(mǎn)釋放。

被告人陸衛(wèi)剛（綽號(hào)毛罐），男，1981年9月15日出生。
被告人宋丕星（又名宋小星），男，1982年1月10日出生。
被告人李紅文，男，1967年4月10日出生。
被告人楊強(qiáng)松，男，1968年8月21日出生于。
被告人楊亞洲（又名楊小黑），男，1982年1月2日出生。曾因?qū)め呑淌掠?006年1月17日被濟(jì)源市公安局王屋分局行政拘留十日。

被告人盧飛，男，1980年5月6日出生于。

辯護(hù)人張桂玲，河南劍光律師事務(wù)所律師。
被告人許志強(qiáng)，男，1982年7月11日出生。曾因犯盜竊罪于2008年3月31日被濟(jì)源市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金1
500元，2009年5月31日刑滿(mǎn)釋放。
被告人趙和平（綽號(hào)狗訓(xùn)），男，1978年1月7日出生。因賭博于2005年12月31日被濟(jì)源市公安局行政拘留四日。
被告人于金林，男，1984年2月10日出生。因涉嫌非法拘禁犯罪于2009年12月7日被濟(jì)源市公安局刑事拘留，2010年1月13日被逮捕，同年7月11日因犯非法拘禁罪、詐騙罪被濟(jì)源市人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金2
000元。
被告人趙金才（趙毛旦、趙杰，綽號(hào)“老二”），男，1989年7月5日出生。曾因犯盜竊罪于2008年4月16日被濟(jì)源市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金1
000元，2008年8月3日釋放；因盜竊未遂于2010年3月9日被濟(jì)源市公安局濟(jì)水分局行政拘留十日。。
濟(jì)源市人民檢察院以濟(jì)檢刑訴（2010）237號(hào)起訴書(shū)指控被告人孔令臣、王超犯故意傷害罪、非法拘禁罪，被告人李小明、陸衛(wèi)剛、宋丕星、李紅文、楊強(qiáng)松犯故意傷害罪，被告人許志強(qiáng)、楊亞洲、盧飛、趙和平、趙金才、于金林犯非法拘禁罪，于2010年11月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。濟(jì)源市人民檢察院指派檢察員黃金蔚出庭支持公訴，各被告人及辯護(hù)人均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
（一）故意傷害的事實(shí)
1、被告人楊強(qiáng)松于2009年在本村獲批一處宅基地，其在該宅基地施工期間，多次受到同村村民被害人楊XX的阻撓，雙方由此多次發(fā)生沖突，經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理后楊強(qiáng)松仍不能正常施工，遂讓被告人李紅文找人“站場(chǎng)”，保證其正常施工。李紅文電話(huà)聯(lián)系被告人孔令臣后，雙方于2010年4月5日商定由孔令臣帶人到楊強(qiáng)松的宅基地工地“站場(chǎng)”，保證宅基地正常施工，蓋成一層樓付給孔令臣5
000元，蓋成兩層后付10 000元。孔令臣當(dāng)場(chǎng)收取楊強(qiáng)松2
000元現(xiàn)金。2010年4月6日7時(shí)許，李紅文電話(huà)通知孔令臣準(zhǔn)備施工，孔令臣遂帶領(lǐng)被告人李小明、王超、宋丕星、陸衛(wèi)剛等人趕到邵原村，在邵原村一家商店購(gòu)買(mǎi)了一根鋼管并切割成四段，隨后李紅文帶孔令臣等人到達(dá)施工現(xiàn)場(chǎng)。楊強(qiáng)松家開(kāi)始施工后楊XX的妻子成XX出面阻擾，被告人王超出面勸阻未果，孔令臣示意被告人李小明、王超、陸衛(wèi)剛等人持鋼管對(duì)成XX進(jìn)行毆打，致成XX頭皮裂傷，全身多處軟組織損傷。在群眾報(bào)警后，幾名被告人逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)天中午楊XX知道成XX被打后，再次到楊強(qiáng)松施工工地阻擾，李紅文電話(huà)通知孔令臣等人返回現(xiàn)場(chǎng)，被告人宋丕星拉楊XX時(shí)雙方發(fā)生廝打，楊XX將宋丕星按倒在地上，李小明、王超、陸衛(wèi)剛等人見(jiàn)狀持鋼管對(duì)楊XX進(jìn)行毆打，導(dǎo)致楊XX頭皮裂傷，左髕骨骨折，左肩胛骨上緣骨折，多處軟組織損傷。李紅文隨后雇車(chē)將李小明、王超、陸衛(wèi)剛、宋丕星等人送回濟(jì)源市區(qū)，又付給孔令臣等人3
000元。經(jīng)鑒定，成XX的頭部、四肢、軀干部損傷均構(gòu)成輕微傷，楊XX的頭部損傷、左髕骨骨折、左肩胛骨上緣骨折均構(gòu)成輕傷。案發(fā)后，被告人孔令臣家屬賠償被害人楊XX、成XX各項(xiàng)損失共計(jì)20
000元。在案件審理過(guò)程中，被告人李小明、王超、陸衛(wèi)剛、宋丕星、李紅文、楊強(qiáng)松分別與被害人楊XX、成XX達(dá)成賠償協(xié)議并履行，被害人對(duì)楊強(qiáng)松等七被告人的行為表示諒解。
另查明，案發(fā)后，被告人楊強(qiáng)松于2010年5月29日自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)；被告人陸衛(wèi)剛于2010年7月2日自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人孔令臣、李小明、王超、陸衛(wèi)剛、宋丕星、李紅文、楊強(qiáng)松等人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人楊XX、成XX的陳述及報(bào)案材料，證人馮XX、丁X、趙XX、李XX、王XX、高X等人的證言，現(xiàn)場(chǎng)圖，鑒定結(jié)論，辨認(rèn)筆錄，刑事判決書(shū)，抓獲經(jīng)過(guò)及到案情況說(shuō)明，戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
2、2009年7月2日夜9時(shí)許，被害人武X和其朋友牛海濱、李二波到被告人孔令臣在濟(jì)源市商業(yè)城所開(kāi)旅館找人時(shí)與孔令臣發(fā)生矛盾。在雙方互相廝打過(guò)程中，孔令臣持刀將武X右小腿捅傷。經(jīng)鑒定，武X之傷情構(gòu)成輕傷。案發(fā)后，被告人孔令臣家屬與被害人武X達(dá)成賠償協(xié)議并履行，武X對(duì)孔令臣的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人孔令臣在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人武X的陳述，證人牛XX、李XX、楊XX等人的證言，鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
（二）非法拘禁的事實(shí)
1、2009年7月份的一天下午，被告人孔令臣伙同被告人許志強(qiáng)、趙和平、趙金才等人到被害人馬XX家要賬，后將馬XX拉至濟(jì)源市商業(yè)城一招待所內(nèi)，由許志強(qiáng)、趙金才等人看守馬XX，逼迫馬XX還賬。第二天傍晚，被告人于金林受孔令臣指使，用啤酒瓶將馬XX頭部打傷。第五天晚上，馬XX在找人擔(dān)保后被放回。
另查明，案發(fā)后，被告人趙和平于2010年7月2日自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人孔令臣、許志強(qiáng)、趙和平、趙金才、于金林在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人馬XX的陳述及報(bào)案材料，證人王XX、侯XX等人的證言，抓獲證明，自首證明，行政處罰決定書(shū)，刑事判決書(shū)，辨認(rèn)筆錄，戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
2、2009年10月16日14時(shí)許，被告人楊亞洲、王超等人為向吳XX要賬，通過(guò)被告人盧飛獲悉吳XX在趙小三家后，由王超、邵曉波（另案處理）將吳XX從趙小三家?guī)У綕?jì)源市華山醫(yī)院南臨沿河路邊，楊亞洲趕到后對(duì)吳XX進(jìn)行毆打，后又將吳XX帶到商業(yè)城一旅社內(nèi)，逼迫吳XX還賬，盧飛趕到旅社后打了吳XX耳光。吳XX情急之下持菜刀將盧飛一根手指砍斷后跑到大路上，劫持一輛汽車(chē)準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，楊亞洲、王超等人持鋼筋棍、鐵板凳追趕至車(chē)旁將玻璃砸爛，后吳XX強(qiáng)行駕車(chē)離開(kāi)，直接到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
另查明，被告人楊亞洲于2010年7月10日被江蘇省蘇州市公安機(jī)關(guān)抓獲后移交濟(jì)源市公安機(jī)關(guān)。被告人盧飛于2010年7月22日自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，被告人王超、楊亞洲、盧飛在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人吳XX的陳述，證人趙XX、曹XX、陳XX、趙XX等人的證言，辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，行政處罰決定書(shū)，刑事判決書(shū)，到案情況說(shuō)明，戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊強(qiáng)松因鄰里糾紛，通過(guò)被告人李紅文雇傭被告人孔令臣、李小明、王超、陸衛(wèi)剛、宋丕星故意傷害他人身體，致一人輕傷、一人輕微傷；被告人孔令臣故意傷害武超身體，致一人輕傷，七被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪；被告人孔令臣為索要債務(wù)伙同被告人許志強(qiáng)、趙和平、趙金才、于金林，非法限制馬建政人身自由超過(guò)24小時(shí)，且實(shí)施毆打行為；被告人楊亞洲、王超為索要債務(wù)伙同盧飛等人非法限制吳志強(qiáng)人身自由并實(shí)施毆打行為，八被告人的行為均構(gòu)成非法拘禁罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。
對(duì)于被告人李紅文、楊強(qiáng)松關(guān)于其未指使孔令臣等人打架的辯解理由，經(jīng)查：被告人孔令臣、李小明供述是受李紅文、楊強(qiáng)松雇傭打架，且李紅文、楊強(qiáng)松明知孔令臣等人上午對(duì)被害人成春燕進(jìn)行了毆打，在楊小軍中午出面阻攔施工時(shí)，仍讓孔令臣等人到場(chǎng)，致使楊小軍也被毆打，故李紅文、楊強(qiáng)松對(duì)于被害人被毆打的事實(shí)應(yīng)屬于明知，具有故意傷害的共同故意，二被告人的辯解理由不能成立，本院不予采納。
對(duì)于被告人孔令臣的辯護(hù)人關(guān)于孔令臣在故意傷害武超一案中屬于正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查：被告人孔令臣在與武超互相廝打過(guò)程中持刀將武刺傷，二人的行為均為非法行為，故其行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，該辯解理由不能成立，本院不予采納。
對(duì)于被告人孔令臣關(guān)于只非法拘禁馬建政兩天而非四天的辯解理由，經(jīng)查：被告人趙和平供述非法拘禁馬建政四天多，被告人趙金才供述非法拘禁馬建政三四個(gè)晚上，被害人馬建政陳述其被孔令臣等人限制人身自由四天多，證人侯懷富、王小強(qiáng)的證言印證了馬建政的陳述，上述證據(jù)能夠證實(shí)馬建政被非法限制人身自由四天多，故該辯解理由不能成立，本院不予采納。
對(duì)于被告人孔令臣辯稱(chēng)其未指使被告人于金林毆打馬建政的辯解理由，經(jīng)查：被害人馬建政證實(shí)于金林在被孔令臣叫出后進(jìn)屋用酒瓶砸其頭部，且同案被告人于金林供述孔令臣將其叫出后讓其打馬建政一兩下，后其將毆打馬建政的情況告知孔令臣，孔令臣稱(chēng)有事他頂著；被告人趙和平供述孔令臣將于金林叫出后一會(huì)兒，于金林進(jìn)屋用啤酒瓶砸在馬建政頭上；被告人趙金才供述孔令臣將于金林叫出后，于金林告知其孔令臣讓二人嚇唬嚇唬馬建政，隨后于金林持酒瓶砸馬建政，上述證據(jù)能夠證實(shí)孔令臣指使于金林毆打馬建政的事實(shí)，故該辯解理由不能成立，本院不予采納。
對(duì)于被告人盧飛的辯護(hù)人關(guān)于盧飛只是參與調(diào)解借款糾紛，并無(wú)非法拘禁的主觀(guān)故意，應(yīng)屬于從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查：盧飛在楊亞洲等人尋找吳志強(qiáng)的過(guò)程中提供幫助，在明知吳志強(qiáng)被限制人身自由后對(duì)吳志強(qiáng)進(jìn)行毆打，由于對(duì)吳志強(qiáng)限制人身自由的時(shí)間不足24小時(shí)，毆打行為系構(gòu)成犯罪的客觀(guān)要件，故其行為已構(gòu)成非法拘禁罪，鑒于本起犯罪中三被告人所起的作用大致相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯，但可以根據(jù)各自所起的作用適當(dāng)量刑，故該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
本案除第二起故意傷害犯罪外均系共同犯罪。被告人孔令臣在非法拘禁被害人馬建政案中起主要作用，系主犯；被告人許志強(qiáng)、趙和平、趙金才、于金林起次要作用，系從犯，依法可以比照主犯從輕處罰。被告人陸衛(wèi)剛、楊強(qiáng)松、盧飛、趙和平在犯罪后自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪行為，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人李小明、王超、許志強(qiáng)、趙金才曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬于累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊亞洲、趙和平曾被公安機(jī)關(guān)治安處罰，又故意犯罪，主觀(guān)惡性較大，可以酌情從重處罰。被告人孔令臣、王超一人犯數(shù)罪，被告人于金林、趙金才在服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪，依法均應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被害人楊小軍、成春燕明知被告人楊強(qiáng)松持有宅基地的合法手續(xù)，多次阻撓楊強(qiáng)松建房，對(duì)引發(fā)犯罪有一定過(guò)錯(cuò)，可以對(duì)被告人楊強(qiáng)松、李紅文從輕處罰。各被告人在案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，其中被告人孔令臣、李小明、王超、陸衛(wèi)剛、宋丕星、李紅文、楊強(qiáng)松主動(dòng)賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，均可以酌情從輕處罰。
綜上，結(jié)合各被告人在共同犯罪中所起的作用、社會(huì)危害程度和悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二百三十八條第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第一款、第六十五條第一款、第七十條、第六十九條之規(guī)定，并經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：
一、被告人孔令臣犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年；決定執(zhí)行有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年5月11日起算至2012年5月10日止）。
二、被告人李小明犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年5月11日起算至2011年7月10日止）。
三、被告人王超犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月；決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年7月1日起算至2011年12月31日止）。
四、被告人陸衛(wèi)剛犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年12月24日起算至2011年7月13日止）。
五、被告人宋丕星犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年12月24日起算至2011年8月15日止）。
六、被告人李紅文犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年5月12日起算至2011年1月11日止）。
七、被告人楊強(qiáng)松犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年5月29日起算至2010年12月28日止）。
八、被告人楊亞洲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年7月10日起算至2011年1月9日止）。
九、被告人盧飛犯非法拘禁罪，判處拘役四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年12月24日起算至2011年4月8日止）。
十、被告人許志強(qiáng)犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年7月2日起算至2011年5月1日止）。
十一、被告人趙和平犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年12月24日起算至2011年8月18日止）。
十二、被告人于金林犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個(gè)月；加之因犯非法拘禁罪、詐騙罪被濟(jì)源市人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金2
000元；決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金2 000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年12月7日起算至2011年12月6日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
十三、被告人趙金才犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個(gè)月；加之因犯非法拘禁罪、詐騙罪被判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金1
500元；決定執(zhí)行有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金1 500元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年3月15日起算至2012年1月14日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。
審 判 長(zhǎng)
范紅海
人民陪審員 王 磊
人民陪審員 琚磊磊

二〇一〇年十二月二十四日

書(shū) 記 員
趙方方