自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

王文軍訴武建軍、濟源市機械高級技工學(xué)校承攬糾紛一案

河南省濟源市人民法院
民事判決書
(2010)濟民一初字第1270號
原告王文軍(反訴被告)，男，1971年7月18日出生，漢族。
被告武建軍（反訴原告），男，1965年4月18日出生，漢族。
委托代理人王偉，濟源市北海法律服務(wù)所法律工作者。
被告濟源市機械高級技工學(xué)校。
法定代表人常利波，校長。
委托代理人張向前，該單位工作人員。
原告王文軍因與被告武建軍、濟源市機械高級技工學(xué)校（以下簡稱技工學(xué)校）承攬糾紛一案，于2010年7月19日向本院提起訴訟。本院于同日作出受理決定，依法向被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、訴訟風(fēng)險提醒書及開庭傳票。同年9月7日依法由審判員王金秀適用簡易程序，公開開庭進行了審理，同年10月12日本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。兩次庭審原告、被告武建軍及其委托代理人、被告技工學(xué)校的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王文軍訴稱：2008年6月，其按二被告的要求，給二被告制作塑鋼窗，并已安裝完畢，而被告尚有貨款52600元未付，現(xiàn)請求法院判令二被告支付該款。
被告武建軍答辯并反訴稱：其從技工學(xué)校承包工程，又將塑鋼窗制作安裝工程交原告完成，原告與技工學(xué)校無任何關(guān)系。原告所干工程未驗收結(jié)算，起訴工程款沒有依據(jù)。原告私自拆下幾個已安裝好的窗戶，未完成承攬工作，其為如期交工另找他人制作安裝，且原告加工安裝的塑鋼窗戶質(zhì)量低劣，存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，原告應(yīng)支付其返修維修費4804元和違約金15000元。
被告技工學(xué)校辯稱：其與原告不存在任何法律關(guān)系，原告無權(quán)要求其給付工程款，其將學(xué)校塑鋼窗安裝工程承包給武建軍，且將全部工程款足額支付給了武建軍，原告起訴其沒有依據(jù)，應(yīng)駁回原告對其的訴訟請求。
原告向本院提供的證據(jù)有：1、2008年6月13日其與被告武建軍簽訂的門窗加工合同一份。證明其為二被告安裝塑鋼窗。2、2008年三份借款借據(jù)及2009年元月12日證明一份。證明2008年技工學(xué)校已將全部款項付清武建軍，現(xiàn)在武建軍提出質(zhì)量問題與事實不符。
被告武建軍對原告提供的證據(jù)1無異議，對證據(jù)2的真實性無異議，但認(rèn)為實際領(lǐng)取的不是塑鋼窗戶款。
被告技工學(xué)校對原告提供的證據(jù)1不清楚，對證據(jù)2無異議。
被告武建軍提供的證據(jù)有：1、其與學(xué)校的結(jié)算單一份。證明原告安裝的實際面積為1118.2平方。2、2008年12月維修費單據(jù)14張。證明其維修窗戶支出費用4804元，包括原告拆下的兩扇的維修費用。
原告對被告武建軍提供的證據(jù)1無異議，對證據(jù)2有異議，認(rèn)為均非正式票據(jù)，證明不了被告武建軍的主張。
被告技工學(xué)校對武建軍提供的證據(jù)1無異議，對證據(jù)2因其未經(jīng)手不清楚，但武建軍在該時間另找他人維修屬實。
被告技工學(xué)校未提供證據(jù)。
本院認(rèn)證如下：原告提供的1、2，二被告未提出異議，對原告提供的證據(jù)本院予以采信。被告武建軍提供的證據(jù)1，原告無異議，本院予以采信，武建軍提供的證據(jù)2雖非正式票據(jù)，但技工學(xué)校認(rèn)可在該時間段武建軍另找他人維修窗戶，且根據(jù)市場現(xiàn)狀，零星開支及工人工資無法出具正式票據(jù)，對該證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)原、被告陳述及有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實：2008年被告武建軍承包被告技工學(xué)校塑鋼窗戶安裝及其他工程，2008年6月13日武建軍與原告簽訂一份義龍鋁塑門窗加工合同，約定原告為被告加工安裝中空玻璃塑鋼窗，單價為每平方130元，窗戶面積1188平方米，合計稅前價款153400元，付款方式為客戶首付30000元，開始施工窗框另付30000元，加工扇至安裝完畢中間另付80000元，余款2008年9月1日結(jié)清，本工程為非標(biāo)施工，按客戶要求施工，達(dá)不到相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)，稅金9204元，總計款153400元+9204元，已付定金30000元，欠款總計123400元+9204元。合同簽訂后雙方開始履行合同，至2008年8月底原告安裝完畢。原告實際安裝的窗戶面積為1118.2平方米。至今被告武建軍共支付原告110000元。窗戶安裝完畢后，被告武建軍未按約定及時付款，原告也未按被告武建軍要求解決好部分窗戶存在的鎖具不全、推拉不靈活等問題，雙方發(fā)生矛盾，原告將已安裝好的兩扇窗戶拆走。
2008年12月被告武建軍另找他人維修窗戶，其中包括原告拆走的兩扇窗戶，共支出維修費4804元。
本院認(rèn)為：原告與被告武建軍簽訂的鋁塑門窗加工合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護。原告為被告武建軍加工安裝完畢，被告武建軍應(yīng)按約定支付原告價款1118.2平方米×130元=145366元，被告武建軍已支付110000元，尚欠原告35366元。因原告未盡到調(diào)試等后期服務(wù)工作，且拆走兩扇窗戶致使被告武建軍多支出維修費用4804元，該款原告應(yīng)支付被告武建軍。被告武建軍未提供有效的證據(jù)證明原告應(yīng)支付其違約金1500元，對該項反訴請求，本院不予支持。雙方約定稅金由被告武建軍負(fù)擔(dān)，但稅金應(yīng)由國家征收，原告無權(quán)要求被告武建軍支付。原告與被告武建軍之間系承攬合同關(guān)系，被告技工學(xué)校與原告不存在合同關(guān)系，原告要求被告技工學(xué)校付款沒有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告武建軍在判決生效后十日內(nèi)支付原告王文軍35366元。
二、原告王文軍在判決生效后十日內(nèi)支付被告武建軍4804元。
三、駁回原告王文軍的其他訴訟請求。
四、駁回被告武建軍的其他反訴請求。
本訴案件受理費1115元，由原告負(fù)擔(dān)431元、被告武建軍負(fù)擔(dān)684元，反訴案件受理費148元，由原告負(fù)擔(dān)25元、被告武建軍負(fù)擔(dān)123元，待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式七份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 長 王 金 秀
審 判 員 常 維 幗
陪 審 員 陶 傳 霞
二〇一一年一月十一日
書 記 員 李 芳