（2011）同民初字第1061號
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2011-5-12)
福建省廈門市同安區(qū)人民法院
民事判決書
（2011）同民初字第1061號
原告林國榮（系廈門同安鑫寶氧氣店業(yè)主），男，1972年2月1日出生，漢族，住廈門市同安區(qū)西柯鎮(zhèn)西浦村頂山頭里38號。
委托代理人楊基壬，福建平齊律師事務(wù)所律師。
被告廈門河洋工貿(mào)有限公司，住所地廈門市同安區(qū)工業(yè)集中區(qū)思明園100號一層。
法定代表人楊建壽，總經(jīng)理。
原告林國榮與被告廈門河洋工貿(mào)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2011年4月18日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告林國榮之委托代理人楊基壬到庭參加訴訟。被告廈門河洋工貿(mào)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林國榮訴稱，被告于2009年10月31日和原告簽訂購買二氧化碳合作協(xié)議，約定二氧化碳價格和貨款結(jié)算方式。嗣后，原告按被告要求提供二氧化碳、氧氣等貨物，被告按月結(jié)方式支付原告貨款。合作伊始，被告尚能遵守商業(yè)信用，按時支付貨款。但從2010年8月始至2010年12月止，被告累欠原告多筆貨款合計人民幣（幣種，下同）20165元，根據(jù)被告要求，原告還以自己的上級供貨單位即廈門特安實業(yè)有限公司氣體廠名義按月為其開具增值稅專用發(fā)票。但發(fā)票出具后被告拒不支付貨款，后原告多次催討，被告仍拒不履行付款義務(wù)。請求判令：被告支付所欠原告二氧化碳、氧氣等貨款20165元及利息（其中，算至2011年4月19日為621.5元；2011年4月20日之后的利息算至實際還款之日止的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計算）。
被告廈門河洋工貿(mào)有限公司未作書面答辯。
經(jīng)審理查明，2009年10月31日，被告廈門河洋工貿(mào)有限公司與原告林國榮開辦的廈門同安鑫寶氧氣店簽訂一份《合作協(xié)議》，約定：被告向原告購買二氧化碳，每瓶價格為45元；結(jié)算方式為月結(jié)50天。嗣后，原告向被告提供二氧化碳、氧氣等貨物。被告從2010年8月起至2010年12月止，累計欠原告貨款20165元。原告于2010年9月4日至2011年1月6日以其供貨單位廈門特安實業(yè)有限公司名義向被告開具五張廈門增值稅專用發(fā)票，被告收到增值稅發(fā)票后仍未能付款。2011年3月28日。原告向被告郵寄一份律師函，要求被告于接到函件后一周內(nèi)支付貨款，但被告亦未能支付。
上述事實，有原告舉證的合作協(xié)議、送貨單、增值稅專用發(fā)票、律師函、營業(yè)執(zhí)照、聲明書等以及當(dāng)事人在法庭上的陳述為據(jù)。上述證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院審查核實，可以采信。
本院認(rèn)為，被告廈門河洋工貿(mào)有限公司與原告林國榮簽訂的購買二氧化碳協(xié)議，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反有關(guān)法律規(guī)定，合法有效。被告尚欠原告貨款20165元，有合作協(xié)議、送貨單、增值稅專用發(fā)票、律師函等證據(jù)為憑，事實清楚。被告未能依合作協(xié)議約定支付原告貨款，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告支付貨款20165元及利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告廈門河洋工貿(mào)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，又未提出書面答辯，視為其自愿放棄訴訟權(quán)利，本案依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
被告廈門河洋工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告林國榮貨款20165元及利息（利息至2011年4月19日止為621.5元，2011年4月20日起至還款之日止按中國人民銀行同期同類貸款利1率計付）。
被告廈門河洋工貿(mào)有限公司如果未按規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費160元（減半收�。�，由被告廈門河洋工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)，款于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級人民法院。
審 判 員 白沙平
二〇一一年五月十二日
代書記員 陳巍巍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
