（2011）同刑初字第43號
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2011-1-19)
福建省廈門市同安區(qū)人民法院
刑事判決書
（2011）同刑初字第43號
公訴機(jī)關(guān)廈門市同安區(qū)人民檢察院。
被告人王榮裕，男，1989年11月4日出生。曾因犯搶奪罪于2008年7月30日被廣東省深圳市南山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元，2008年11月19日刑滿釋放。又因涉嫌犯搶奪罪于2010年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，現(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。
廈門市同安區(qū)人民檢察院以廈同檢刑訴（2011）5號起訴書指控被告人王榮裕犯搶奪罪，于2011年1月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2011年1月17日公開開庭審理了本案。被告人王榮裕到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
廈門市同安區(qū)人民檢察院指控，2010年9月9日17時許，被告人王榮裕及羅世才（男，14歲，貴州人）經(jīng)合謀搶奪金項鏈后，竄至同安區(qū)大同街道城西路“聰聰奶粉”店面路段，趁徒步行走的被害人丁某某不備，由羅世才上前奪下丁某某戴在脖子上的一條黃金項鏈（重9.738克，價值人民幣2882元）。后被告人王榮裕及羅世才欲逃跑時被巡邏民警人贓俱獲，現(xiàn)黃金項鏈已被追繳退還被害人。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王榮裕的行為已構(gòu)成搶奪罪，系累犯，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第六十五條之規(guī)定予以懲處。
上述事實，被告人王榮裕在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證的被害人丁某某的陳述；戶籍證明、抓獲經(jīng)過說明、扣押及發(fā)還物品清單、產(chǎn)品質(zhì)量保證單、檢測報告、情況說明、刑事判決書、刑滿釋放證明書、金項鏈照片、辨認(rèn)筆錄等書證；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片；價格鑒定結(jié)論書以及被告人王榮裕的供述與辯解筆錄等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王榮裕以非法占有為目的，伙同他人乘人不備奪取公民財物，價值人民幣2882元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成搶奪罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王榮裕具有以下量刑情節(jié)，本院在對其量刑時予以考慮：1、被告人王榮裕曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑滿釋放后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；2、被告人王榮裕歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，庭審時自愿認(rèn)罪，依法可酌情從輕處罰；3、涉案贓物已被追繳退還被害人，可酌情從輕處罰。綜合本案的具體情節(jié)，本院決定對被告人王榮裕在從重處罰的基礎(chǔ)上酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第六十五條以及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下：
被告人王榮裕犯搶奪罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年9月10日起至2011年9月9日止，罰金限于本判決生效第二日起三十日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省廈門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 蔡 彎
二〇一一年一月十九日
書記員 胡道光
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
