(2011)隴民二初字第01號
——甘肅省隴南市中級人民法院(2011-6-18)
甘肅省隴南市中級人民法院
民 事判 決 書
(2011)隴民二初字第01號
原告甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人徐某某。
委托代理人潘某,某律師事務(wù)所律師。
被告張振國,男,生于1969年5月4日。
委托代理人賀某某。
原告甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司因與被告張振國股東出資糾紛一案,于2009年11月19日向本院起訴。 本院受理后,依法組成合議庭,于2010年5月6日公開開庭審理了本案。本院于2010年7月23日作出(2009)隴民一初字第13號民事判決:一、由被告張振國于判決生效之日起30日內(nèi)向原告甘肅塬拓礦業(yè)有限公司繳納出資款1000000.00元。二、駁回原告的其他訴訟請求。宣判、送達(dá)后,被告張振國不服,向甘肅省高級人民法院提起上訴。甘肅省高級人民法院于2010年12月1日作出(2010)甘民二終字第191號民事裁定書,以原判認(rèn)定事實不清,裁定:撤銷原判,發(fā)回我院重審。發(fā)回重審后,本院依法另行組成合議庭,于2011年3月14日公開開庭審理了本案,原告委托代理人潘某、被告張振國及其代理人賀某某等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2008年4月,我公司在重組并進(jìn)行變更登記時,經(jīng)協(xié)商議定由被告出資100萬元并占公司10%的股份,后被告一直未履行股東出資義務(wù),經(jīng)公司多次督促告知仍拒不履行,現(xiàn)公司其他股東的全部投資已達(dá)2700多萬元,被告只占股東之名而不履行股東投資義務(wù),故請求:1、依法責(zé)令被告履行出資義務(wù),否則判令取銷被告公司股東資格;2、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
被告辯稱:1、2008年4月我與甘肅塬拓公司現(xiàn)任股東徐某某、徐某某從公司原股東名下同時轉(zhuǎn)讓所得該公司股份的30%,二徐共占70%,轉(zhuǎn)讓費給付與該二徐無任何關(guān)系;2、甘肅塬拓礦業(yè)公司從2008年4月份股東變換以來未召開一次股東會議商議有關(guān)事項,也未按公司《章程》中規(guī)定公布過投資和收益情況,原告所說投資已達(dá)2700萬元,純屬個人行為;3、2008年以來,我多次去公司礦山和以電話等形式與徐某某等人聯(lián)系,商量公司重大事項的決策,一直得不到答復(fù),并對我提議召開股東會議不予理睬。據(jù)上所述,原告所說出資100萬元占公司股份10%的說法純屬一家之言,并稱投入2700萬元也是個人行為,與企業(yè)無關(guān),請求法院依法維護(hù)我財產(chǎn)權(quán)利。
經(jīng)審理查明,2006年7月由陳某某、籍某某、武某某、駱某某各投資50萬元、各占公司注冊資本25%、設(shè)立甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司,同年8月16日公司股東會議決定:同意股東之一陳某某在出資50萬元的基礎(chǔ)上新增資550萬元至600萬元、占公司注冊資本的60%,同意股東之一籍某某在出資50萬元的基礎(chǔ)上新增資50萬元至100萬元、占公司注冊資本的10%,同意股東之一武某某在出資50萬元的基礎(chǔ)上新增資50萬元至100萬元、占公司注冊資本的10%,同意股東之一駱某某在出資50萬元的基礎(chǔ)上新增資50萬元至100萬元、占公司注冊資本的10%,同意吸收陳某某為公司新股東出資100萬元、占公司注冊資本的10%。該公司在甘肅省工商行政管理局登記注冊。2008年4月17日,甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司進(jìn)行重組,經(jīng)公司股東會議決定:股東陳某某將所持600萬元股份轉(zhuǎn)讓給徐某某,股東陳某某將所持100萬元股份轉(zhuǎn)讓給徐某某,股東武某某將所持100萬元股份轉(zhuǎn)讓給張振國。公司法定代表人兼經(jīng)理更換為徐某某,原副經(jīng)理陳某某更換為張振國,原公司監(jiān)事武某某更換為徐某某。重組后的甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司的股東為徐某某、徐某某、張振國三人。2008年4月18日,重組后的甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司在甘肅省隴南市工商行政管理局登記注冊,注冊資本800萬元,并領(lǐng)取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。張振國沒有給武某某支付100萬元股份轉(zhuǎn)讓款。在張振國沒有授權(quán)的情況下,2008年4月17日,徐某某替張振國向武某某支付了塬拓礦業(yè)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓金100萬元。 2009年10月16日,甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司書面通知張振國履行出資義務(wù)未果,遂提起訴訟。
原告在訴訟中提交了如下相關(guān)證據(jù)材料:
證據(jù)一:甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司股東會決定。經(jīng)2008年4月17日股東會研究決定,股東陳某某將所持600萬元股份轉(zhuǎn)讓給徐某某,股東陳某某將所持100萬元股份轉(zhuǎn)讓給徐某某,股東武某某將所持100萬元股份轉(zhuǎn)讓給張振國。公司法定代表人兼經(jīng)理陳某某更換為徐某某,原副經(jīng)理陳某某更換為張振國,原公司監(jiān)事武某某更換為徐某某。該證據(jù)有陳某某、陳某某、武某某和徐某某、徐某某、張振國簽名,蓋有公司印章,并且原辦案主審法官在隴南市工商行政管理局予以核實。對此證據(jù)予以采信。
證據(jù)二:甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司章程修正案。該修正案共兩條。第一條,原第四條修改為,公司由徐某某、徐某某、張振國三名自然人共同投資組建。第二條,原十二條修改為,徐某某出資額600萬元,徐某某出資額100萬元,張振國出資額100萬元。有陳某某、武某某、陳某某簽名,蓋有公司印章,但無徐某某、徐某某、張振國三人簽名,對此證據(jù)不予采信。
證據(jù)三:甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。經(jīng)2008年4月17日股東會研究同意,公司武某某自愿將其本人在公司的100萬元出資中100萬元轉(zhuǎn)讓給張振國。有武某某、張振國簽名,蓋有公司印章。張振國稱這是他和武某某之間的事。并且原辦案主審法官在隴南市工商行政管理局予以核實。對此證據(jù)予以采信。
證據(jù)四:甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司股東出資情況表。記載股東徐某某出資600萬元、徐某某出資100萬元、張振國出資100萬元。被告對此證據(jù)真實性無異議,對此證據(jù)予以采信。
證據(jù)五:甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司委托律師潘某到隴南市工商行政管理局調(diào)取公司檔案的委托書。被告無異議。
證據(jù)六:武某某證明、證人武某某出庭作證。2009年11月17日,武某某證明,武某某于2008年4月17日收到徐某某塬拓礦業(yè)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓金壹佰萬元正(張振國沒有付給我轉(zhuǎn)讓款)。簽名為“武某某”而非武某某,但武某某本人出庭證明該證據(jù)系他本人書寫,曾用名為“武某某”,故署名為武某某。武某某當(dāng)庭證明張振國沒有給自己100萬元股份轉(zhuǎn)讓款,是徐某某給的。對武某某證言的真實性予以確認(rèn)。
證據(jù)七:甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司股東會決議。2009年11月3日,公司股東徐某某、徐某某共同議定,鑒于張振國從2008年4月以來,不履行公司股東投資義務(wù),不參與公司日常經(jīng)營管理活動,公司已于上月18日向其發(fā)送書面通知,其仍不予理睬,決定取消其在公司的股東資格。被告辯稱股東會無權(quán)剝奪其股東權(quán)益。
證據(jù)八:2009年10月16日,原告給張振國的通知及郵寄憑證。原告在通知中稱公司投資已達(dá)2700萬元,要求張振國向公司繳清270萬元投資款及相應(yīng)利息,否則取消股東資格。被告質(zhì)證認(rèn)為,通知收到了,但所提內(nèi)容與事實不符,沒有提供公司營運(yùn)情況,屬于個人行為。依照公司法規(guī)定,公司股東或出資額發(fā)生變更,公司應(yīng)當(dāng)將股東或出資額發(fā)生變更事宜向登記機(jī)構(gòu)登記,原告沒有提供登記機(jī)構(gòu)的變更登記證明,該公司注冊資本為800萬元,其所稱公司投資達(dá)2700萬元沒有證據(jù)佐證。張振國是受讓武某某100萬元股權(quán)后成為公司的股東,公司是否增資擴(kuò)股,并不影響張振國股東身份。
證據(jù)九:原告當(dāng)庭提供的資產(chǎn)負(fù)債表。截止2009年11月30日,原告負(fù)債達(dá)2,4484,823.87元。該資產(chǎn)負(fù)債表無相關(guān)證據(jù)佐證,不予采信。
證據(jù)十:企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。證明原告甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司于2008年4月18日在甘肅省隴南市工商行政管理局注冊登記,公司法定代表人徐某某,注冊資本800萬元。被告對此證據(jù)真實性無異議。對此證據(jù)予以采信。
被告在訴訟中提交了如下相關(guān)證據(jù)材料:
證據(jù)一:甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司《公司設(shè)立登記審核表》。甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司在甘肅省工商行政管理局登記注冊時,公司原始股東有陳某某、籍某某、武某某、駱某某四人各實繳出資50萬元,各持股25%。對該證據(jù)的真實性予以采信。
證據(jù)二:公司變更登記申請書。甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司注冊資本、股權(quán)、股東發(fā)生變化,注冊資本由200萬元增至1000萬元,陳某某由50萬元增至600萬元,籍某某、武某某、駱某某三人由50萬元增至100萬元,增加新股東陳某某股權(quán)100萬元。對該證據(jù)的真實性予以采信。
證據(jù)三:公司章程修正案。2006年8月16日,經(jīng)全體股東研究,陳某某出資600萬元,籍某某、武某某、駱某某三人各出資100萬元,陳某某出資100萬元。由以上五人簽名。與被告的證據(jù)二相互印證,對此證據(jù)予以采信。
證據(jù)四:新增注冊資本實收情況《驗資報告》。證明重組前的甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司,注冊資本由200萬元變更為1000萬元,武某某已經(jīng)交納新增股權(quán)50萬元,此證據(jù)與被告的證據(jù)二相互印證,對此證據(jù)予以采信。
證據(jù)五:2006年7月9日甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司章程(重組前公司章程)。第十二條規(guī)定了本公司股東的姓名、出資額及出資比例,陳某某出資額50萬元占公司注冊資本的25%,籍某某出資額50萬元占公司注冊資本的25%,武某某出資額50萬元占公司注冊資本的25%,駱某某出資額50萬元占公司注冊資本的25%。該證據(jù)是原告重組前的公司章程、重組前公司的股東、出資額及出資比例。雙方對此證據(jù)無異議,對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)六:公司變更登記審核表。該份證據(jù)是被告從隴南市工商行政管理局調(diào)取,證明張振國是甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司股東,實繳出資額100萬元。對此證據(jù)予以采信。
證據(jù)七:2008年4月16日,委托人籍某某委托書。委托書內(nèi)容:“委托張振國代表籍某某在甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司出任新的股東,并全權(quán)負(fù)責(zé)行使我在公司百分之三十股權(quán)的一切權(quán)利,我在公司百分之三十股權(quán)轉(zhuǎn)讓在張振國名下,公司股東變更后我不在行使甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司有關(guān)股東權(quán)利!痹撐袝,籍某某稱將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給張振國,但是沒有公司股東會決定,也沒有股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書印證轉(zhuǎn)讓事實。對此證據(jù)不予采信。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十八條第一款規(guī)定:“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額!蔽淠衬匙鳛楦拭C塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司股東,其已經(jīng)按照章程規(guī)定足額出資、實繳出資額100萬元。經(jīng)公司股東會議決定,股東武某某自愿將所持100萬元股份轉(zhuǎn)讓給張振國,該股權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效,并且經(jīng)工商機(jī)關(guān)變更登記確認(rèn)。張振國通過受讓武某某股份成為公司的股東,由于武某某出資沒有瑕疵,張振國對甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司依法不承擔(dān)補(bǔ)足注冊資本義務(wù)。張振國沒有給武某某支付100萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓金,武某某和張振國之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,但不屬于本案審理范圍。武某某將100萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓給張振國后,不再是公司股東,其無權(quán)要求公司退股。徐某某作為公司股東之一,未經(jīng)張振國授權(quán),也沒有代替張振國給武某某支付100萬元轉(zhuǎn)讓金的義務(wù)。徐某某的代付行為不能代表甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司。原告要求被告履行出資義務(wù)或取消被告公司股東資格的訴求理由不能成立,原告的請求應(yīng)予駁回。因此,依據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十六條、第七十二條第二款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司的訴訟請求。
案件受理費13800元,由原告甘肅塬拓礦業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)(已經(jīng)繳納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于甘肅省高級人民法院。在上訴期滿7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 龐紅霞
審 判 員 梁永德
審 判 員 賈麗萍
二O一一年六月十八日
書 記 員 李彥軍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================