(2011)潭民二初字第01號
——甘肅省臨潭縣人民法院(2011-4-26)
甘肅省臨潭縣人民法院
民事判決書
(2011)潭民二初字第01號
原告王蘇麻（有名王忠德），男，回族，現(xiàn)年49歲。
被告李亥開，男，回族，現(xiàn)年34歲。
原告王蘇麻訴被告李亥開買賣合同糾紛一案，原告于2010年12月24日向本院起訴，本院受理后，在法定期限內(nèi)向原告送達了受理案件通知書、舉證通知書及風(fēng)險提示書，向被告送達了訴狀副本、應(yīng)訴通知書及風(fēng)險提示書,并依法組成合議庭于2010年4月8日公開開庭審理了該案，原告王蘇麻、被告李亥開到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2009年5月6日，被告及其岳父馬奴亥從原告經(jīng)營的糧食鋪中購買青稞5000.00斤，單價0.86元/斤，總價款為4300.00元。被告岳父馬奴亥承諾等他們把青稞販賣后就給原告付款，并讓被告給原告出具了欠條。后原告多次向被告及其岳父馬奴亥催要該欠款，但拒不償還。因此原告請求被告向其歸還欠款4300.00元，并按同期銀行貸款率計付利息。
被告辯稱：自己欠原告4300.00元貨款屬實，亦同意償還，但無能力一次性償還，故請求每月支付500.00元，分八個月全部付清。由于雙方未約定利息，利息不同意支付。
經(jīng)審理查明：原告從事糧食購銷生意。2009年5月6日，被告及其岳父馬奴亥從原告糧店購買青稞5000.00斤，單價0.86元/斤，總價款為4300.00元。被告當(dāng)場給原告出具了欠條，但欠條未注明還款期限。被告將青稞運走后未向原告清償上述貨款，原告便于2010年12月23日訴來本院，請求被告給付其貨款4300.00元，并按同期銀行貸款率計付利息。
上述事實，原、被告雙方陳述一致，并且有被告出具給原告的欠條一份在案佐證，事實清楚，證據(jù)充分，足以認定。
據(jù)上事實，本院認為，該案爭議焦點是：一、被告分期還款的請求是否應(yīng)予支持的問題；二、被告是否應(yīng)當(dāng)向原告支付貨款利息的問題。原、被告口頭簽訂的貨物買賣合同，雙方意思表示真實，不違反國家有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)為有效合同。原、被告應(yīng)遵循誠實信用原則，按合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案原告已履行了自己的供貨義務(wù)，但被告未及時履行支付貨款的義務(wù)，原告主張被告給付其貨款的請求，證據(jù)充分，于法有據(jù)，應(yīng)予支持，被告要求分期還款的請求,無事實和法律依據(jù)，不予支持。雙方對支付貨款的時間及利息問題約定不明，審理中原告也未提供自己多次向被告主張其付款情況的相關(guān)證據(jù)，故對原告的利息請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告李亥開在判決生效后十五日內(nèi)給付原告王蘇麻貨款4300.00元。
二、駁回原告王蘇麻的其他訴訟請求。
案件受理費100.00元，由被告李亥開承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘南藏族自治州中級人民法院。
審 判 長 王選輝
審 判 員 蔡玉宏
審 判 員 羅平雄
二○一一年四月二十六日
書 記 員 秦茲來
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
