（2011）同民初字第1544號
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2011-6-30)
福建省廈門市同安區(qū)人民法院
民事判決書
（2011）同民初字第1544號
原告盧克定，男，1975年3月14日出生，漢族。
被告黃彩桐，男，1974年8月15日出生，漢族。
原告盧克定與被告黃彩桐民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員林振泰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告盧克定到庭參加訴訟，被告黃彩桐經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧克定請求判令：被告黃彩桐返還原告盧克定100000元。并訴稱，被告黃彩桐于2011年2月11日因急需用錢向原告盧克定借款100000元，被告黃彩桐向原告盧克定出具借條一張，被告屆期未履行返還借款義務。故原告起訴，請求判令如上訴求。
被告黃彩桐沒有提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，2011年2月11日，被告黃彩桐向原告盧克定出具《借條》一張，載明：“借款人黃彩桐因生意周轉(zhuǎn)向出借人盧克定借款人民幣壹拾萬元整。借款人：黃彩桐身份證號：350221197408154535 地址：五顯鎮(zhèn)竹壩農(nóng)場竹壩里141號。”劉英強在借條上的擔保人處簽名。借條上沒有約定借款利率及還款期限。庭審中，原告盧克定述稱，其與黃彩桐是朋友關(guān)系，黃彩桐因做工地，資金周轉(zhuǎn)需要，向其借取100000元，該款以現(xiàn)金形式交付給黃彩桐本人，黃彩桐當場出具借條；借條上的借款人簽名是黃彩桐本人簽名。
上述事實，有原告盧克定舉示的《借條》1張以及當事人的當庭陳述筆錄在案為證，并經(jīng)當庭舉證，本院審核，可以采信。
本院認為，合法的債權(quán)應受法律保護，債務應當清償。被告黃彩桐于2011年2月11日向原告盧克定借款100000元，有其出具的借條為證，事實清楚，證據(jù)充分；原告盧克定作為債權(quán)人，依法有權(quán)要求黃彩桐償還借款本金100000元，故盧克定的訴訟請求應予支持。被告黃彩桐經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，且未提出書面異議及相關(guān)證據(jù)，視為自愿放棄訴訟權(quán)利，依法可以缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
被告黃彩桐應于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告盧克定借款本金100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2300元，適用簡易程序減半收取1150元，由被告黃彩桐負擔，款限于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級人民法院。
代理審判員 林振泰
二〇一一年六月三十日
書 記 員 吳宇軒
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
