（2011）同民初字第1471號
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2011-7-20)
福建省廈門市同安區(qū)人民法院
民事判決書
（2011）同民初字第1471號
原告葉仲萍，男，1986年8月18日出生。
被告王炳志，男，1978年2月2日出生。
原告葉仲萍與被告王炳志民間借貸合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李強適用簡易程序公開開庭進行了審理。被告王炳志經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉仲萍訴稱，被告王炳志于2010年8月22日因生意需要向原告葉仲萍借款人民幣10000元，王炳志向葉仲萍出具借條一張，借款期為一個月，王炳志屆期未履行返還借款的義務，故訴請判令王炳志返還借款10000元及償付利息，利息自借款之日開始計算至還款時，利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。
被告王炳志未提交書面答辯。
經(jīng)審理查明，被告王炳志做生意需要為由于2010年8月22日向原告葉仲萍借款10000元，并由王炳志簽具一份內(nèi)容為“茲王炳志因生意需要向葉仲萍借款人民幣壹萬元整（10000元）。借款人：王炳志2010、8、22”的借條交原告收執(zhí)。王炳志至今未還款。
上述事實，有原告葉仲萍提供的借款人為“王炳志”的借條及葉仲萍的陳述為憑。上述證據(jù)因被告王炳志未到庭質(zhì)證，本院依法推定葉仲萍的舉證成立并予以確認。
本院認為，原、被告之間的借貸關(guān)系自愿、合法，應認定為有效。被告王炳志向原告葉仲萍借款10000元，有王炳志出具交葉仲萍收執(zhí)的借條為憑，事實清楚，足以認定，王炳志未能及時還款，應當承擔違約責任。故葉仲萍要求王炳志償還欠款之訴訟請求，依法應予支持。葉仲萍主張借款利息按照中國人民銀行同期貸款利率計算有相關(guān)的法律依據(jù)，本院依法予以支持，即利息應自借款之日2010年8月22日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至還款之日止。王炳志經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其放棄相應的訴訟權(quán)利，本院依法予以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、第二百二十九條之規(guī)定，判決如下：
被告王炳志應于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告葉仲萍借款10000元及利息（利息自2010年8月22日起計至實際還款之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計付）。
被告王炳志如果未按指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費50元，適用簡易程序減半收取25元，由被告王炳志負擔，款限于本判決書送達之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級人民法院。
審判員 李強
二〇一一年七月二十日
書記員 宋巖
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
