(2011)泰民初字第290號
——福建省長泰縣人民法院(2011-6-8)
福 建 省 長 泰 縣 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2011)泰民初字第290號
原告肖熖清,男,1986年10月12日出生。
被告周長文,男,1970年4月2日出生。
被告柯龍生,男,1966年9月19日出生。
原告肖熖清與被告周長文、柯龍生民間借貸糾紛一案,本院于2011年2月21日立案受理。依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告肖熖清到庭參加訴訟,被告周長文、柯龍生經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖熖清訴稱,2009年7月26日,被告周長文由被告柯龍生提供擔(dān)保,向原告借款人民幣20000元,期限至2009年10月26日止。期限屆滿后,經(jīng)原告催討未果,請求判令被告周長文歸還借款人民幣20000元;被告柯龍生對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告周長文、柯龍生經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴,也未提供書面答辯。
經(jīng)審理查明,被告周長文于2009年7月26日由被告柯龍生提供擔(dān)保,向原告借款人民幣20000元,期限至2009年10月26日止。期限屆滿后,經(jīng)原告催討未果,原告因此具狀訴至本院。
上述事實,有原告提供的被告周長文出具的、被告柯龍生簽名擔(dān)保的借條一張以及本案的庭審筆錄為憑,可以認定。
本院認為,被告周長文向原告肖熖清借款,有借條為憑,可以認定,被告周長文應(yīng)予歸還。被告柯龍生在借條上簽名擔(dān)保,雙方未約定擔(dān)保方式,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》的規(guī)定,按連帶責(zé)任保證承擔(dān)責(zé)任。被告周長文、柯龍生經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,視為自愿放棄訴訟權(quán)利,不影響本案的缺席審理和判決。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告周長文應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告肖熖清借款人民幣20000元。
二、被告柯龍生對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告柯龍生在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人周長文追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費300元,公告費560元,合計人民幣860元,由被告周長文負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于漳州市中級人民法院。
審 判 長 黃 麗 新
審 判 員 俞 芬
人民陪審員 劉 震 瑞
二O一一年六月八日
書 記 員 張 顏 珊
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================