關(guān)于原告成明偉訴被告成輝、許超洋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案
——河南省濟(jì)源市人民法院(2011-7-13)
關(guān)于原告成明偉訴被告成輝、許超洋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案
河南省濟(jì)源市人民法院
一審民事裁定書(shū)
（2011）濟(jì)民一初字第1021號(hào)
原告成明偉，男，1951年9月10日出生。
委托代理人張以根，系原告朋友。
被告成輝，男，1982年7月6日出生。
被告許超洋，男，1984年8月21日出生。
原告成明偉與被告成輝、許超洋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：二被告于2010年7月11日至2010年10月23日，共用其243983元水泥預(yù)制材料及輔料。期間經(jīng)其多次催要，二被告陸續(xù)支付了其137000元，下余106983元未付。后其多次向二被告催要，二被告一直未付�，F(xiàn)請(qǐng)求法院依法判令二被告支付所欠貨款106983元及從欠款之日起的利息。
經(jīng)審查，本院認(rèn)為,原告要求二被告支付貨款，但與原告發(fā)生買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)的相對(duì)方為濟(jì)源市錦成種植農(nóng)民專業(yè)合作社，該合作社有工商部門(mén)頒發(fā)的法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，所以，原告起訴被告的訴訟主體錯(cuò)誤，應(yīng)予駁回。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回原告成明偉的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式八份，上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。
審 判 員 史 立 平
二〇一一年七月十三日
書(shū) 記 員 李 晉 豫
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息，
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
