床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

廣州市*建設(shè)有限公司南寧分公司不服駁回管轄權(quán)異議裁定一案


南寧市中級(jí)人民法院
民事裁定書

（2011）南市立民終字第15號(hào)


上訴人（原審被告）廣州市*建設(shè)有限公司南寧分公司。
被上訴人（原審原告） 周勇。
原審被告廣州市*建設(shè)有限公司。
上訴人廣州市*建設(shè)有限公司南寧分公司因不服南寧西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院（2010）西民二初字第742號(hào)民事裁定，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審查認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。合同沒(méi)有約定管轄法院的，則被告住所地和合同履行所在地人民法院都有管轄權(quán)。根據(jù)本案周勇和廣州市*建設(shè)有限公司南寧分公司簽訂的《鋼架工程協(xié)議》第一條第二項(xiàng)約定：工程地點(diǎn)為秀安農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，該工程地點(diǎn)應(yīng)為合同履行地。而秀安農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)在該院的管轄區(qū)范圍內(nèi)，故該院對(duì)本案有管轄權(quán)。另依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。而廣州市*建設(shè)有限公司南寧分公司提出管轄異議時(shí)已超過(guò)了答辯期限。因此，其提出的管轄異議理由不成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條、第三十五條、第三十八條之規(guī)定，裁定駁回廣州市*建設(shè)有限公司南寧分公司對(duì)本案管轄權(quán)的異議。
上訴人廣州市*建設(shè)有限公司南寧分公司上訴稱，由于上訴人的注冊(cè)地和經(jīng)常住所地在南寧市金洲路25號(hào)太平洋世紀(jì)廣場(chǎng)A座17層1707號(hào)房，該路段由南寧市青秀區(qū)人民法院管轄，上訴人2010年4月12日與被上訴人簽訂的《鋼架工程協(xié)議》沒(méi)有約定管轄法院。因此，依據(jù)《民事訴訟法》第二十二條的規(guī)定，本案應(yīng)由上訴人所在地即南寧市青秀區(qū)人民法院管轄。請(qǐng)求二審法院撤銷南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院（2010）西民二初字第742號(hào)民事裁定書，將本案移送南寧市青秀區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案是因合同糾紛提起的訴訟�！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄”。
第三十五條規(guī)定：“兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴；……。”本案中廣州市*建設(shè)有限公司南寧分公司與周勇簽訂的《鋼架工程協(xié)議》第一條第二項(xiàng)約定：工程地點(diǎn)為秀安農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，本院認(rèn)定秀安農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)即為本案合同履行地。秀安農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)屬于南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院的管轄范圍內(nèi)，故周勇選擇向合同履行地人民法院即南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院起訴，該院依法予以受理正確�，F(xiàn)廣州市*建設(shè)有限公司南寧分公司上訴主張其住所地在南寧市金洲路25號(hào)太平洋世紀(jì)廣場(chǎng)A座17層1707號(hào)房，該地段屬于南寧市青秀區(qū)人民法院管轄，請(qǐng)求將本案移送南寧市青秀區(qū)人民法院審理，沒(méi)有法律依據(jù)，且上訴人未在提交答辯狀期間提出管轄異議，違反了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，因此廣州市*建設(shè)有限公司南寧分公司的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。一審法院裁定駁回廣州市*建設(shè)有限公司南寧分公司的管轄異議申請(qǐng)是正確的，本院依法應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)、第一百五十四條、第一百五十八條的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 梁世平
審 判 員 林福強(qiáng)
審 判 員 朱小盾


二○一一年一月十七日

書 記 員 孟 英