自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

**建設(shè)集團(tuán)有限公司與廣西**集團(tuán)建筑機(jī)械制造有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案



南寧市中級(jí)人民法院
民事裁定書

（2010）南市立民終字第170號(hào)


上訴人（一審被告）**建設(shè)集團(tuán)有限公司。
被上訴人（一審原告）廣西**集團(tuán)建筑機(jī)械制造有限責(zé)任公司。
上訴人**建設(shè)集團(tuán)有限公司因買賣合同糾紛一案，不服南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院（2010）西民二初字第533-1號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
一審法院經(jīng)審查認(rèn)為，廣西**集團(tuán)建筑機(jī)械制造有限責(zé)任公司與**建設(shè)集團(tuán)有限公司于2008年4月22日簽訂的《機(jī)械產(chǎn)品購(gòu)銷合同》中，雙方約定了合同履行地，即“交貨地點(diǎn)：供方成品庫(kù)”。供方成品庫(kù)即廣西**集團(tuán)建筑機(jī)械制造有限責(zé)任公司成品庫(kù)，而廣西**集團(tuán)建筑機(jī)械制造有限責(zé)任公司住所地屬于一審法院管轄。**建設(shè)集團(tuán)有限公司主張合同履行地在臺(tái)州市黃巖區(qū)，但所提供的證據(jù)不足以證明其主張。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”的規(guī)定，被告住所地、合同履行地的人民法院均有管轄權(quán)�，F(xiàn)廣西**集團(tuán)建筑機(jī)械制造有限責(zé)任公司向一審法院提起訴訟符合法律規(guī)定，**建設(shè)集團(tuán)有限公司的管轄異議理由不成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定駁回**建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
上訴人**建設(shè)集團(tuán)有限公司上訴稱，雖然雙方當(dāng)事人在合同中有“交貨地點(diǎn)：供方成品庫(kù)”的約定，但該約定并不是對(duì)合同履行地的明確約定，因?yàn)榻回泝H是合同履行中的一個(gè)環(huán)節(jié)，本案合同中安裝和調(diào)試是最重要的履行環(huán)節(jié)，也是合同能否完全徹底履行的關(guān)鍵所在。合同雖約定交貨地點(diǎn)為供方成品庫(kù)，但實(shí)際上成品是被上訴人租車運(yùn)到上訴人處，并由上訴人簽收（見被上訴人提供的裝車清單）。因此，本案的實(shí)際交貨地點(diǎn)為上訴人住所，機(jī)械產(chǎn)品的安裝和調(diào)試和都是在上訴人處完成的。故本案應(yīng)由浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院審理。請(qǐng)求二審法院撤銷一審裁定，并裁定將本案移送浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案為買賣合同糾紛�！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地問(wèn)題的規(guī)定》第一條第二款、第三款的規(guī)定，當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；合同中約定的貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等，均不應(yīng)視為合同履行地。被上訴人廣西**集團(tuán)建筑機(jī)械制造有限責(zé)任公司與上訴人**建設(shè)集團(tuán)有限公司于2008年4月22日簽訂的《機(jī)械產(chǎn)品購(gòu)銷合同》第四條約定：“交貨地點(diǎn)：供方（被上訴人）成品庫(kù)”。雙方在合同中所約定的交貨地點(diǎn)即為合同履行地。該履行地位于一審法院的轄區(qū)，一審法院對(duì)本案有管轄權(quán)。一審法院裁定駁回上訴人對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議正確，依法應(yīng)予以維持。上訴人上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)、第一百五十四條、第一百五十八條的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 梁世平
審 判 員 韋卓勝
審 判 員 朱小盾


二○一○年十月十四日

書 記 員 孟 英