（2010）南市立民終字第139號
——廣西壯族自治區(qū)南寧市中級人民法院(2010-9-10)
梁**不服不予受理起訴一案
南寧市中級人民法院
民事裁定書
（2010）南市立民終字第139號
上訴人（一審起訴人）梁**。
上訴人梁**不服南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院（2010）西立民初字第6號不予受理起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
一審法院經(jīng)審查認為，根據(jù)起訴人提供的證據(jù)內(nèi)容“茲收到梁**先生交來梁××同學就讀南昌大學高等職業(yè)技術(shù)學院建筑工程林木專業(yè)相關(guān)費用共玖萬元正（90000.00元）人民幣，該同學在廣西區(qū)招生考試院大專出檔，在該學校專業(yè)就讀兩年，后兩年在南昌大學本科部就讀，畢業(yè)后獲取南昌大學相應(yīng)畢業(yè)證書及學位證書。如不能就讀本科（只后兩年）此款如數(shù)退回”，一審法院認為，梁**與陸國瑜之間并非民間借貸關(guān)系，而是共同合意通過非正當途徑謀取就讀院校資格及相關(guān)文憑、學位，其行為違反了國家的相關(guān)法律，因此產(chǎn)生的糾紛不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第（四）項、第一百一十二條之規(guī)定，裁定對梁**的起訴不予受理。
上訴人梁**上訴稱，一審法院作出不予受理的民事裁定書沒有法律依據(jù)。本案符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的起訴必須符合的條件，不屬于最高人民法院不予受理的民事案件的10種情形之一。上訴人與被上訴人的行為到底違反哪部法律的哪條規(guī)定，一審法院作為執(zhí)行機關(guān)應(yīng)該作出明確的解釋。請求二審法院撤銷一審裁定，并指令一審法院對本案立案受理。
本院經(jīng)審查認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第（四）項的規(guī)定，起訴必須屬于人民法院受理民事訴訟的范圍�！吨腥A人民共和國民法通則》第六條規(guī)定：“民事活動必須遵守法律，法律沒有規(guī)定的，應(yīng)當遵守國家政策�！北景干显V人梁**與陸國瑜之間的行為并非民間借貸關(guān)系，而是合意通過非正當途徑牟取就讀高等院校資格及畢業(yè)證書和學位證書，該行為屬于擾亂國家教育秩序的非法行為，因此產(chǎn)生的糾紛不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。一審法院裁定對上訴人的起訴不予受理正確，依法應(yīng)予以維持。上訴人上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項、第一百五十四條、第一百五十八條的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 梁世平
審 判 員 韋卓勝
審 判 員 朱小盾
二○一○年九月十日
書 記 員 孟 英
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
