（2013）麗蓮刑初字第215號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-5-2)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第215號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人潘××。因醉酒駕駛機(jī)動車于2011年3月1日被公安機(jī)關(guān)行政處罰。因本案，于2012年6月29日被取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2012）577號起訴書指控被告人潘××犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2013年4月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴，被告人潘××到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2012年6月7日20時(shí)53分許，被告人潘××飲酒后駕駛號牌為浙K×××××的輕型普通貨車沿中山街由南向北行駛，途經(jīng)中山街與城北路路口北側(cè)30米路段時(shí)，與由東某某橫過道路的被害人范某某發(fā)生碰撞，造成被害人范某某輕傷的交通事故。事故發(fā)生后被告人潘××駕車逃逸，當(dāng)日22時(shí)45分，被告人潘××被抓獲。經(jīng)查，被告人潘××體內(nèi)血液酒精含量為173mg／100ml，屬醉酒駕駛機(jī)動車，并且對該起事故負(fù)全部責(zé)任。被告人潘××的行為已觸犯《中華某某共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。提請依法判處。
上述事實(shí)，被告人潘××在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)：1、戶籍證明；2、被告人潘××的供述與辯解；3、被害人范某某的陳述；4、證人朱某某的證言；5、麗水大眾司法鑒定所［2012］毒檢字第××號檢驗(yàn)報(bào)告書；6、麗公物交鑒字［2012］××號法醫(yī)學(xué)人體損傷程某鑒定書；7、麗公交認(rèn)字［2012］第××號道路交通事故認(rèn)定書；8、血樣提取登記表；9、車輛駕駛證、行駛證復(fù)印件；10、查獲經(jīng)過、現(xiàn)場照片；11、公安某某管某某政處罰決定書等證實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人潘××違反交通法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車輛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘××曾因醉酒駕駛機(jī)動車被公安機(jī)關(guān)行政處罰，本次犯罪行為又造成一人輕傷，且負(fù)事故全部責(zé)任的交通事故，酌情從重處罰。被告人潘××歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法從輕處罰。案發(fā)后被告人潘××未主動向公安機(jī)關(guān)投案，故對被告人潘××辯解其系自首的意見，本院不予采納。依照《中華某某共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告人潘××犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣6000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員林旭紅
二○一三年五月二日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
