（2013）麗蓮商初字第779號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-5-20)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第779號
原告：夏 ×× 。
被告：賴 ×× 。
原告夏 ×× 為與被告賴 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 4 月 12 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員蔣俊伶獨任審判，于 2013 年 5 月 20 日公開開庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告夏 ×× 到庭參加訴訟。被告賴 ×× 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏 ×× 訴稱：原、被告系朋友關(guān)系。被告因做生意需要資金分別于 2011 年 9 月 29 日、 2012 年 1 月 3 日、 2012 年 3 月 13 日向原告借款 150000 元、 200000 元、 70000 元，共計借款人民幣 420000 元。雙方口頭約定借款利息按月利率 1.5% 計算。借款后，被告支付利息至 2012 年 11 月，自 2012 年 12 月份起未再支付利息，借款本金亦未歸還。經(jīng)原告多次催討未果。為此，請求依法判令：被告賴 ×× 立即歸還原告借款本金人民幣 420000 元及利息（自 2013 年 4 月 12 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計算至付清本息止）； 2 、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告賴 ×× 未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定的事實與原告陳述的事實相一致。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提供原、被告身份證復(fù)印件、借條及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為：被告賴 ×× 出具借條向原告借款，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，該借貸關(guān)系成立。被告在原告向其催討時未及時歸還借款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。為此，原告訴請有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告賴 ×× 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告訴請及所舉的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告賴 ×× 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告夏 ×× 借款本金人民幣 420000 元并支付逾期利息（利息從 2013 年 4 月 12 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi) 7600 元，減半收取 3800 元，由被告賴 ×× 負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 蔣俊伶
二〇一三年五月二十日
本件與原本核對無異
代書記員 劉欣幸
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
