（2013）麗蓮商初字第655號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-4-27)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第655號
原告：朱 ×× 。
委托代理人（特別授權(quán)）：李 ×× 。
被告：謝 ×× 。
原告朱 ×× 與被告謝 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 3 月 28 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員應(yīng)建勇獨任審判，于 2013 年 4 月 27 日公開開庭進行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告朱 ×× 的委托代理人李 ×× 到庭參加訴訟，被告謝 ×× 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱 ×× 訴稱： 2011 年 6 月 7 日，被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款 50000 元，并出具借條一份，約定利息按月利率 2% 計算。借款后，被告于 2012 年 10 月開始停止支付利息，后經(jīng)原告催討無果。為此，請求判令：一、被告謝 ×× 歸還原告借款本金某民幣 50000 元；二、被告自 2012 年 10 月 7 日起按月利率 2% 計算利息至款清日止；三、訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告謝 ×× 未作答辯。
經(jīng)審理查明： 2011 年 6 月 7 日，被告謝 ×× 出具借條向原告朱 ×× 借款人民幣 50000 元，約定利息按月利率 2% 計算。借款后，被告支付利息至 2012 年 10 月 6 日止，對本金及其余利息未予歸還。
認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原、被告身份證據(jù)、借條及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認為：被告謝 ×× 出具借條向原告朱 ×× 借款，系當(dāng)事人真實意思表示，該借貸關(guān)系成立。被告謝 ×× 未依約歸還借款，屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告朱 ×× 訴請要求被告謝 ×× 歸還借款本金并支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告謝 ×× 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院對依法對本案作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告謝 ×× 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告朱 ×× 借款本金某民幣 50000 元并支付利息（利息自 2012 年 10 月 7 日起按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 1190 元，減半收取 595 元，由被告謝 ×× 負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審判員 應(yīng)建勇
二〇一三年四月二十七日
本件與原本核對無異
書記員 顏冰峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
