（2013）麗蓮商初字第170號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-4-23)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第170號
原告：徐 ×× 。
委托代理人（特別授權(quán)）：潘 ×× 。
被告：楊 ×× 。
原告徐 ×× 為與被告楊 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 8 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員龔連友擔(dān)任審判長，人民陪審員陳淑平、葉小虹參加評議的合議庭，于 2013 年 4 月 23 日公開開庭進行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告徐 ×× 的委托代理人潘 ×× 到庭參加訴訟，被告楊 ×× 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐 ×× 訴稱：原、被告系普通朋友。 2008 年 12 月 21 日，被告以生意周轉(zhuǎn)需要資金為由，出具借條向原告借款 40000 元，約定利息按月利率 2% 計算。借款后，經(jīng)原告催討，被告未予歸還。為此，請求判令：一、被告歸還原告借款本金 40000 元并支付利息（利息自 2008 年 12 月 21 日起按月利率 2% 計算至款項還清日止）；二、訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告楊 ×× 未作答辯。
經(jīng)審理本院認定： 2008 年 12 月 21 日，被告楊 ×× 出具借條向原告借款人民幣 40000 元，約定利息按月利率 2% 計算。借款后，經(jīng)原告催討，被告未予歸還。
認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原、被告身份證據(jù)、借條及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認為：被告楊 ×× 出具借條向原告借款，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，該借貸關(guān)系成立。被告楊 ×× 在原告向其催討后未及時歸還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告訴請合理合法，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告楊 ×× 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告徐 ×× 借款本金人民幣 40000 元并支付利息（利息自 2008 年 12 月 21 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍并以不超過月利率 2% 為限計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 1600 元，由被告楊 ×× 負擔(dān)；公告費 300 元，由原告徐 ×× 負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 龔連友
人民陪審員 陳淑平
人民陪審員 葉小虹
二〇一三年四月二十三日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏冰峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
