（2013）麗蓮商初字第201號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-4-28)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第201號
原告：劉甲，男， 1980 年 10 月 10 日出生，漢族，住麗水市蓮都區(qū)黃村鄉(xiāng)戈村 26-2 號。公民身份證號碼：***** 。
委托代理人（特別授權(quán)）：梁 ×× 。
被告：徐 ×× 。
被告：劉乙。
原告劉甲為與被告徐 ×× 、劉乙民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 10 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員周躍飛擔(dān)任審判長，人民陪審員黃士祥、葉鳳花參加評議的合議庭，于 2013 年 4 月 28 日公開開庭進行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告劉甲的委托代理人梁 ×× 到庭參加訴訟，被告徐 ×× 、劉乙經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉甲訴稱：原、被告之間系朋友關(guān)系。 2012 年 8 月 22 日，兩被告因資金周轉(zhuǎn)需要共同出具借條向原告借款人民幣 200000 元，原告交付款項后，兩被告出具收條一份。借款后，經(jīng)原告催討，被告未予歸還。為此，請求判令：一、兩被告共同歸還原告借款本金某民幣 200000 元及利息（利息從起訴之日起按照中國人民銀行同期貸款基準利率計算至款清之日止）；二、訴訟費用由兩被告承擔(dān)。
被告徐 ×× 、劉乙未作答辯。
經(jīng)審理本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原、被告身份證據(jù)、借條、收條及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認為：被告徐 ×× 、劉乙出具借條向原告劉甲借款，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，該借貸關(guān)系成立。兩被告在原告向其催討后未及時歸還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告訴請要求兩被告歸還借款本金并支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告徐 ×× 、劉乙于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告劉甲借款本金某民幣 200000 元并支付利息（利息自 2013 年 1 月 10 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 4300 元，由被告徐 ×× 、劉乙負擔(dān)；公告費 300 元，由原告劉甲負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 周躍飛
人民陪審員 黃士祥
人民陪審員 葉鳳花
二〇一三年四月二十八日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏冰峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
