(2013)麗蓮民初字第321號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-6-5)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2013)麗蓮民初字第321號
原告:樊×。
被告:甘××。
委托代理人(特別授權(quán)):徐××。
原告樊×與被告甘××機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年4月1日立案受理后,依法由審判員周玲獨任審判,于2013年4月25日、同年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理并當(dāng)庭宣告判決。原告樊×、被告甘××的委托代理人徐××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊×訴稱:2012年6月25日,被告甘××駕駛無號牌電動三輪車,沿麗水市中東路西向東行駛,途經(jīng)麗水市蓮都區(qū)中東路157號外路段,超車時未確保安全,與同方向原告騎行的自行車發(fā)生刮擦,致原告摔倒,造成原告受傷、自行車損壞的交通事故。原告佩戴的發(fā)夾在事故中損毀。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告甘××負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告因該事故造成損失有:醫(yī)療費23935.30元、住院伙食補助費2790元、護(hù)理費9114元、誤工費12054元、交通費335.50元、發(fā)夾損失389元、鑒定費用613元。共計49230.80元。請求判令:被告賠償原告經(jīng)濟損失49230.80元、訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告甘××辯稱:被告對賠償?shù)呢?zé)任沒有異議,但是對于賠償?shù)慕痤~依據(jù)不充分,原告提供的賠償金額及相應(yīng)的項目應(yīng)當(dāng)以有資質(zhì)的鑒定單位進(jìn)行鑒定的結(jié)論為準(zhǔn)。1、醫(yī)療費部分,從清單上看,與原告的受傷項目所需的用藥部分有沖突,其中有不合理部分和非必要支出的醫(yī)療費費用應(yīng)當(dāng)扣除,對住院期限及誤工期限,根據(jù)原告的受傷情況,也有不合理部分,對不合理部分應(yīng)當(dāng)扣除;2、交通費,由法院酌情認(rèn)定;3、發(fā)夾損失,賠償沒有依據(jù)。綜上,對原告所提出的賠償金額48617.8元,應(yīng)當(dāng)以相關(guān)有資質(zhì)的鑒定部門對原告的醫(yī)療費用的合理性及誤工及護(hù)理的時限的合理性作出相應(yīng)的審查后,應(yīng)當(dāng)以鑒定部門的鑒定結(jié)論為依據(jù)。對于鑒定的相關(guān)事項在收到起訴狀副本后,要求重新審核,應(yīng)當(dāng)以先對醫(yī)療費、誤工和護(hù)理的時限進(jìn)行相應(yīng)鑒定,再由法院依法作出判決。
經(jīng)審理本院認(rèn)定交通事故的事實與原告陳述一致,根據(jù)交警部門認(rèn)定,被告負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后,被送往麗水市人民醫(yī)院住院治療,于2012年9月26日出院。2013年5月24日,麗水天平司法鑒定所對原告的誤工期等作出評定,鑒定意見為:誤工期123天合理、住院期間需他人陪護(hù),每日一人。不合理費用計113.40元。
本院認(rèn)定原告的合理經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費23821.90元、住院伙食補助費2790元、誤工費12040.47元(97.89元/天×123天=12040.47元)、護(hù)理費9103.77元、鑒定費用613元、交通費335.50元,共計48704.64元。被告已預(yù)付原告10000元。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:原告提供的原、被告身份信息、道路交通事故認(rèn)定書、病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、費某某單、醫(yī)療診斷證明書、交通費票據(jù)、鑒定費用票據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述。對原告提供的份購買發(fā)夾票據(jù),不能待證該損失的合理性,本院不予采信。
本院認(rèn)為:交警部門認(rèn)定被告甘××負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任,事故責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確,本院予以采信,并作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。原告因本案交通事故產(chǎn)生的合理損失應(yīng)由被告賠償,原告訴請被告賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費、交通費,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告訴請被告賠償?shù)尼t(yī)療費、護(hù)理費、誤工費,部分不合理,本院對合理部分予以支持。對原告增加的訴訟請求部分,本院審查認(rèn)為,該費用系原告為鑒定支付的合理費用,被告應(yīng)予以賠償。原告訴請被告賠償?shù)陌l(fā)夾損失,不能舉證證明該損失的合理性,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、原告樊×因交通事故造成的損失共計48704.64元,由被告甘××賠償(已支付10000元,尚需支付38704.64元),款限本判決生效后一個月內(nèi)付清;
二、駁回原告樊×的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元,減半收取200元,由被告甘××負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 周 玲
二〇一三年六月五日
代書記員 江煜劍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================