自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


民 事 判 決 書










（2013）浙麗民終字第137號(hào)






上訴人（原審原告）：雷××。


委托代理人：吳×。


上訴人（原審被告）：浙江××建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地：浙江省杭州市××區(qū)××街道金××路××號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：14356658-9。


法定代表人：李××。


委托代理人：朱××。


上訴人雷××因建設(shè)工程某某合同糾紛一案，不服蓮都區(qū)人民法院（2013）麗蓮民初字第30號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2013年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人雷××及其委托代理人吳×，被上訴人浙江××建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱國泰××）的委托代理人朱××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審法院審理認(rèn)定：麗水職業(yè)高級(jí)中學(xué)遷建工程由被告國泰××承包建設(shè)，被告國泰××設(shè)立了工程項(xiàng)目部，由金某某任項(xiàng)目部經(jīng)理，負(fù)責(zé)工程建設(shè)的相關(guān)事宜，工程竣工驗(yàn)收合格日期為2010年2月6日。2008年4月1日，原告與被告國泰××項(xiàng)目部簽訂了《分部（項(xiàng)）工程某包合同書》，金某某作為被告國泰××項(xiàng)目部代表在合同上簽字，約定被告國泰××項(xiàng)目部同意將麗水市職業(yè)高級(jí)學(xué)校遷建工程1-4號(hào)學(xué)生宿舍木工工程以包工包料的形式承包給原告施工，雙方約定了工程款的支付等相關(guān)內(nèi)容。2010年9月19日，金某某以項(xiàng)目部結(jié)算人身份與原告簽訂了結(jié)算清單確認(rèn)：“經(jīng)結(jié)算麗水職高工地木工班工程款共計(jì)119.84萬元，已付104.385萬元，未付款15.445萬元，2010年9月20日付3.445萬元，余下12萬元2010年12月底付7萬元，2011年5月底付清。雙方同意按此結(jié)算清單付款。”同日，金某某出具欠條一張確認(rèn)欠原告工程款120000元。2010年9月20日，被告國泰××支付了民工工資，其中木工工資支付了75000元。同日，原告和金某某在工資發(fā)放表上簽字注明木工工資已全部付清。


原審法院審理認(rèn)為：原告雷××與被告金某某為代表的被告國泰××項(xiàng)目部簽訂的關(guān)于1-4號(hào)學(xué)生宿舍樓工程某包合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，原告在完成相應(yīng)的工程某某且工程驗(yàn)收合格后，有權(quán)主張合同約定的工程款。金某某作為被告國泰××項(xiàng)目部經(jīng)理，在工程某某過程中所簽訂的合同代表了被告國泰××的行為，故金某某針對(duì)工程款所出具的欠條對(duì)被告國泰××具有法律效力。原告要求被告國泰××支付拖欠的工程款，符合法律規(guī)定，予以支持。被告國泰××辯稱原、被告之間存在勞某某系，且款項(xiàng)已全部付清，但工程款包括但不限于工人工資，被告國泰××以工資業(yè)已付清對(duì)抗工程款支付義務(wù)，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不予采納。被告國泰××辯稱原告訴請(qǐng)已超訴訟時(shí)效，但按代表被告國泰××行為的金某某出具的結(jié)算清單載明的工程款支付時(shí)間計(jì)算，原告訴請(qǐng)并未超過訴訟時(shí)效，案涉欠條僅是對(duì)欠付工程款金額的確認(rèn)，訴訟時(shí)效不應(yīng)以欠條出具時(shí)間計(jì)算，故對(duì)被告國泰××的該抗辯不予采納。依照《中華某某共和國民法通則》第四十三條、《中華某某共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十九條、第二百八十六條的規(guī)定，判決：一、被告浙江××建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告雷××工程款人民幣45000元；二、駁回原告雷××的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華某某共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由原告雷××負(fù)擔(dān)350元，由被告浙江××建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)1000元。


上訴人雷××上訴稱：一、原判事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。2010年9月19日止，國泰××尚欠案涉工程工程款154450元，工程項(xiàng)目部經(jīng)理金某某向上訴人出具了結(jié)算清單，清單中載明欠付款項(xiàng)分三期支付，即2010年9月20日付34450元，剩下的120000元于2010年12月底支付70000元，于2011年5月底支付50000元。但2010年9月20日，被上訴人及項(xiàng)目經(jīng)理金某某均未向上訴人支付34450元，工人們因此到勞動(dòng)監(jiān)察部門反映情況，迫使國泰××于2010年9月20日支付75000元款項(xiàng)。原判認(rèn)定除上述75000元款項(xiàng)外，被上訴人已另行支付34450元，因此判決被上訴人支付剩余45000元工程款屬事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。二、原審舉證責(zé)任分配不當(dāng)。一審中，被上訴人國泰××抗辯稱金某某于2010年9月19日還支付過34450元。本案中，國泰××是否已經(jīng)向上訴人支付該部分款項(xiàng)對(duì)認(rèn)定案件事實(shí)和實(shí)體處理結(jié)果有重大影響。一審法院應(yīng)該將款項(xiàng)已經(jīng)支付的事實(shí)的證明責(zé)任分配給國泰××，如國泰××無法舉證證明上述部分款項(xiàng)已經(jīng)支付，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，原判舉證責(zé)任分配不當(dāng)、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院撤銷原判，改判國泰××支付上訴人剩余工程款79450元。


被上訴人國泰××答辯稱：被上訴人在本案中并沒有拖欠上訴人任何款項(xiàng)。2010年9月20日關(guān)于人工工資已全部結(jié)清工資表等證據(jù)材料均說明在該項(xiàng)目中被上訴人已經(jīng)沒有欠上訴人所在班組的人工工資，而之所以未提起上訴，是因?yàn)楸景笜?biāo)的較小，上訴會(huì)導(dǎo)致訴訟資源的浪費(fèi)。被上訴人還認(rèn)為金某某與相關(guān)涉案班組成員存在虛假訴訟的可能性，被上訴人將會(huì)另行向當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)反映情況，要求立案偵查。


二審審理過程中，被上訴人國泰××未提供新的證據(jù)。上訴人雷××申請(qǐng)了證人周某某、王某某到庭作證。證人周某某作證稱其在國泰公司××職業(yè)××中學(xué)學(xué)生宿舍樓項(xiàng)目中從事泥工工作，2010年9月19日，其和上訴人雷××一起，與項(xiàng)目經(jīng)理金某某協(xié)商工程款支付問題。當(dāng)天，金某某和國泰××均未向雷××支付過任何款項(xiàng)。證人王某某作證稱其在麗水××××中學(xué)學(xué)生宿舍樓項(xiàng)目中從事水電工工作，其與上訴人雷章于2010年9月19日和項(xiàng)目經(jīng)理金某某及國泰××一位孔姓經(jīng)理一起協(xié)商工程款支付問題，但當(dāng)日未見金某某和國泰××向上訴人支付任何款項(xiàng)。上訴人雷××對(duì)證人證言質(zhì)證認(rèn)為，證人均為案涉工程的實(shí)際施工人，均親身經(jīng)歷與金某某協(xié)商工程款的支付過程，但未見金某某和國泰××向上訴人雷××支付34450元工程款，證人所講的情況符合客觀事實(shí)，可以作為本案證據(jù)使用。被上訴人國泰××對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，上述兩位證人存在提供虛假證言的嫌疑，雷××在一審訴狀中承認(rèn)已收到34450元，國泰××實(shí)際已經(jīng)付清款項(xiàng)，對(duì)證人證言不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，證人周某某和證人王某某提供的證言證明的內(nèi)容基本一致，兩證人雖經(jīng)歷工程款支付的協(xié)商過程，但無法排除事后款項(xiàng)支付的可能性，故本院不予采信。


二審經(jīng)審理，對(duì)原審法院認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。


本院認(rèn)為，一審中上訴人提供的結(jié)算清單和欠條是本案雙方當(dāng)事人對(duì)案涉工程款結(jié)算的真實(shí)意思表示，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。上訴人在民事起訴狀中寫明“……后被告付給過原告3.455萬元工程工資，還有12萬元未付”及“2010年9月19日，原告與被告項(xiàng)目部的負(fù)責(zé)人金某某本人又進(jìn)行了職務(wù)性工程款總結(jié)算：除被告方已付給原告的所有預(yù)付款外，被告項(xiàng)目部還欠原告12萬元人民幣未付……”，結(jié)合上訴人提供的結(jié)算清單、欠條和上述主張，可以說明上訴人對(duì)截止9月19日被上訴人曾向其支付34450元及尚欠其工程款120000元的事實(shí)予以了承認(rèn)。二審審理過程中，上訴人對(duì)前述事實(shí)又予以了否認(rèn)，并辯稱欠條是被上訴人預(yù)先向其出具的，被上訴人并未于9月19日向其單獨(dú)支付34450元款項(xiàng)，其所指的已付過34450元包含在9月20日被上訴人支付的75000元款項(xiàng)中。對(duì)于上訴人前后作出不同陳述的情形，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條有關(guān)“在訴訟過程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù)，人民法院應(yīng)予以確認(rèn)，但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外”之規(guī)定，本院認(rèn)為上訴人對(duì)其否認(rèn)上述事實(shí)所作之解釋既不符合生活常理，又無法提供相反證據(jù)推翻其承認(rèn)的被上訴人國泰××已支付過34450元及尚欠120000元的事實(shí)，故本院對(duì)此兩項(xiàng)事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)一審查明的事實(shí)和上訴人的庭審陳述，上訴人對(duì)9月20日被上訴人向其支付75000元款項(xiàng)的事實(shí)并無異議�；�于前述事實(shí)，被上訴人應(yīng)付工程款數(shù)額為45000元（120000元-75000元）。因此，一審判決實(shí)體處理結(jié)果并無不當(dāng)。綜上，上訴人雷××的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華某某共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：


駁回上訴，維持原判。


二審案件受理費(fèi)660元，由上訴人雷××負(fù)擔(dān)。


本判決為終審判決。






審 判 長 周小蘭


審 判 員 程允平


代理審判員 葉高山














二○一三年六月十七日


本件與原本核對(duì)無異


代 書記員 吳美珠