（2013）麗蓮刑初字第378號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-7-9)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第378號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人龔××。因犯盜竊罪，于2009年6月3日被本院判處拘役三個月。又因犯盜竊罪，于2011年7月20日被本院判處有期徒刑七個月。因本案，于2013年5月3日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕�，F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）346號起訴書指控被告人龔××犯妨害公務(wù)罪，于2013年7月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴，被告人龔××到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2013年5月2日20時30分許，麗水市公安局蓮都區(qū)分局白云派出所民警鐘某某、曹甲、協(xié)警施某某及巡特警協(xié)警吳某某、劉某接110指令，趕往麗水市蓮都區(qū)三巖寺魚塘附近的簡易棚，處理報警人曹乙和被告人龔××夫妻打架一事。在民警鐘某某依法口頭傳喚被告人龔××到白云派出所接受調(diào)查時，被告人龔××予以拒絕，并用菜刀將鐘某某右手前臂和右手背割傷，用腳將鐘某某右膝蓋踢傷。2013年5月3日，經(jīng)麗水市人民檢察院技術(shù)處鑒定，鐘某某的傷勢為輕微傷。被告人龔××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。被告人龔××系累犯。提請依法判處。
另查明，公安機(jī)關(guān)當(dāng)場扣押作案工具菜刀一把。
上述事實(shí)，被告人龔××在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)：1、戶籍證明；2、被告人龔××的供述；3、被害人鐘某某的陳述；4、證人曹甲、施某某、吳某某、劉某、曹乙的證言；5、法醫(yī)學(xué)鑒定書；6、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄；7、扣押清單；8、110案件信息；9、證明；10、歸案經(jīng)過；11、刑事判決書等予以證實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人龔××以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人龔××曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法從重處罰。被告人龔××歸案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人龔××犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2013年11月2日止）；
二、被扣押的作案工具菜刀一把，由公安機(jī)關(guān)予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員林旭紅
二○一三年七月九日
本件與原本核對無異
書記員魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
