（2013）麗蓮刑初字第305號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-6-14)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第305號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人陶××。因本案，于2013年4月25日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕�，F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
被告人鄭××。因犯盜竊罪，于2011年1月被本院判處有期徒刑二年。因本案，于2013年5月14日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）279號起訴書指控被告人陶××、鄭××犯盜竊罪，于2013年6月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴，被告人陶××、鄭××到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2010年1月18日晚，被告人陶××、鄭××伙同王某某（已判決）到麗水市××都區(qū)××村46幢3號樓下，將被害人范某某停放在此處的一輛 “ 天霸力 ” 牌電動三輪車（價值人民幣3739元）盜走。
案發(fā)后，被告人陶××、鄭××已賠償被害人范某某損失共計人民幣3739元。
被告人陶××、鄭××的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。提請依法判處。
上述事實，被告人陶××、鄭××在開庭審理過程中均無異議，且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)：1、戶籍證明；2、被告人陶××、鄭××的供述和辯解；3、被害人范某某的陳述；4、證人王某某的證言；5、價格鑒定結(jié)論書；6、現(xiàn)場指認筆錄及照片；7、辨認筆錄；8、收款收據(jù)、收條；9、抓獲經(jīng)過；10、刑事判決書等證實，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為：被告人陶××、鄭××以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶××、鄭××歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且已賠償被害人的經(jīng)濟損失，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人陶××犯盜竊罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣4000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起至2013年7月24日止）；
二、被告人鄭××犯盜竊罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣4000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月14日起至2013年8月13日止）。
上述款項限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員蔣樂仁
二○一三年六月十四日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
