（2013）麗蓮刑初字第304號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-6-14)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第304號
公訴機關麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人藍×。因本案，于2013年3月22日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）276號起訴書指控被告人藍×犯盜竊罪，于2013年6月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴，被告人藍×到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控：1、2011年4月，被告人藍×到麗水市聯(lián)合車輛××服務中心內(nèi)被害人葉甲的宿舍，趁被害人不在之際，先后四次盜走被害人葉中某某民幣1000余元。
2、2011年6月的一天晚上，被告人藍×和被害人葉乙一起出車某救，在返回麗水市聯(lián)合車輛施救服務中心之后，被告人藍×將被害人葉乙放在駕駛座位上的錢某盜走，內(nèi)有人民幣600元。
3、2012年11月，被告人藍×伙同他人到麗水市聯(lián)合車輛施救服務中心停車場，趁著深夜該停車場無人看管之際，先后四次盜走停放在該停車場內(nèi)的電動自行車電瓶共8只。經(jīng)鑒定，其中四只電瓶價值人民幣160元。
4、2013年2月14日，被害人魏某到麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)磨嶺根村藍×家中拜年，被告人藍×趁被害人魏某將包放在其母親的房間，自己又去另外一個房間吃飯之際，將被害人魏某包內(nèi)的錢某盜走，內(nèi)有人民幣2600元。
5、2013年2月16日，被告人藍×到葉甲家拜年，趁被害人魏某某的包無人看管之際，將包內(nèi)的錢某盜走，內(nèi)有人民幣3000元。
6、2013年3月13日凌晨，被告人藍×到麗水市聯(lián)合車輛××服務中心內(nèi)被害人丁某某的宿舍，趁被害人丁某某和杜某睡覺之際，盜走兩被害人人民幣1100元及 “ 金某 ” 牌手機一只。
歸案后，被告人藍×已經(jīng)賠償各被害人損失。
被告人藍×的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構成盜竊罪。被告人藍×有自首情節(jié)。提請依法判處。
上述事實，被告人藍×在開庭審理過程中無異議，且有公訴機關提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)：1、戶籍證明；2、被告人藍×的供述和辯解；3、被害人葉甲、謝某某、葉乙、魏某、丁某某、杜某的陳述；4、麗市價認（2013）鑒字011號價格鑒定結論書；5、勘驗檢查筆錄；6、扣押物品清單、發(fā)還物品清單；7、搜查筆錄；8、現(xiàn)場指認筆錄及照片；9、諒解書等證實，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為：被告人藍×以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人藍×犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，且退賠了被害人的損失，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第四十二條、第四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告人藍×犯盜竊罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣8000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2013年7月21日止；罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員李建平
二○一三年六月十四日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
