（2013）麗蓮商初字第389號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-6-18)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
（ 2013 ）麗蓮商初字第 389 號
原告：焦 x ，女， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住 xx 市 xx 區(qū) xx 弄 xx 號，公民身份證號碼： xxxx 。
委托代理人（特別授權(quán)）：鄧 xx ，浙江 xx 律師事務所律師。
被告：吳 xx ，男， 19xx 年 x 月 x 日出生，漢族，住 xx 縣 xx 鎮(zhèn) xx 路 xx 弄 x 單元 xx 室，公民身份證號碼： xxx 。
委托代理人（特別授權(quán)）：祁 xx ，浙江 xx 律師事務所律師。
被告：金 xx ，男， 19xx 年 x 月 x 日出生，漢族，住 xx 縣 xx 鎮(zhèn) xx 村 xx 號，公民身份證號碼： xx 。
被告：王 xx ，女， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住 xx 縣 xx 鎮(zhèn) xx 廈 xx 室，公民身份證號碼： xxx 。
原告焦 x 為與被告吳 xx 、金 xx 、王 xx 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 2 月 21 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員應建勇?lián)螌徟虚L，人民陪審員金淑芳、陳淑平參加評議的合議庭，于 2013 年 6 月 3 日公開開庭進行了審理。原告焦 x 的委托代理人鄧偉力、被告吳 xx 及其委托代理人祁 xx 、被告王 xx 到庭參加訴訟，被告金 xx 經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告焦 x 訴稱： 2012 年 12 月 6 日，被告吳 xx 、金 xx 向原告借款人民幣 1000000 元，并出具借條一份。被告王 xx 自愿為上述借款承擔連帶保證責任。借款后，經(jīng)原告多次催討未果。為此，請求：一、依法判令被告吳 xx 、金 xx 立即歸還原告借款本金人民幣 1000000 元并支付利息（利息從起訴之日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至款清之日止）；二、依法判令被告王 xx 對上述款項承擔連帶擔保責任；三、判令被告承擔本案訴訟費。
被告吳 xx 辯稱：原、被告之間并不認識，被告吳 xx 是向李 xx 提出借款，李 xx 找到原告，由其支付人民幣 1000000 元，但實際上答辯人是向李 xx 借款。借款后當天，答辯人已歸還了人民幣 300000 元，第二天又歸還了人民幣 500000 元，故答辯人一共只借了人民幣 200000 元，并不是本案所訴的借款人民幣 1000000 元。借款后，答辯人于 2012 年 12 月 6 日支付給李 xx 借款本金人民幣 15000 元，隔了半個月又向李 xx 支付了人民幣 5000 元， 2013 年 1 月份通過別人向李 xx 支付了人民幣 10000 元， 2013 年 3 月份支付給李 xx 人民幣 15000 元，故現(xiàn)尚欠借款本金人民幣 155000 元。
被告金 xx 未作答辯。
被告王 xx 辯稱：借款當時原告本人不在場，只是李 xx 過來，當時借款是人民幣 1000000 元，但借款后頭二天已合計歸還了人民幣 800000 元。
經(jīng)審理查明： 2012 年 12 月 6 日，被告吳 xx 、金 xx 出具借條向原告焦 x 借款人民幣 1000000 元，被告王 xx 作為擔保人在借條上簽字確認。原告焦 x 于當日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將借款人民幣 1000000 元匯入被告吳 xx 銀行賬號。借款后，被告至今未歸還上述借款。
本院采信并據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原、被告身份材料、借條、中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告吳 xx 、金 xx 出具借條向原告焦 x 借款，系當事人真實意思表示，該借貸關(guān)系成立。被告吳 xx 、金 xx 借款后未及時歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求被告吳 xx 、金 xx 歸還借款本金并支付逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告王 xx 作為擔保人在借條上簽字，因未約定擔保方式，按相關(guān)法律規(guī)定，應視為連帶責任保證。被告吳 xx 抗辯所提其不是向原告焦 x 借款而是向李 xx 借款并且現(xiàn)只尚欠借款本金人民幣 155000 元的意見，與查明的案件事實和相關(guān)證據(jù)不符，本院不予采納。被告王 xx 抗辯稱被告吳 xx 已歸還了 800000 元借款，因其未能提供相應的有效證據(jù)，本院不予采納。被告金 xx 經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告吳 xx 、金 xx 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告焦 x 借款本金人民幣 1000000 元并支付利息（利息從 2013 年 2 月 21 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告王 xx 對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 13800 元，由三被告負擔；公告費 300 元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 應建勇
人民陪審員 金淑芳
人民陪審員 陳淑平
二 O 一三年六月十八日
本件與原本核對無異
代 書記員 藍 祖 仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
