(2013)麗蓮商初字第469號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-6-13)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
(2013) 麗蓮商初字第 469 號
原告：王 xx ，女， 1988 年 4 月 1 日 出生，漢族，住 xx 省 xx 市 xx 區(qū) xx 鎮(zhèn) xx 村 xx 街 x 號。公民身份證號碼： xx
被告： xx 市 xx 公司。住所地： xx 省 xx 市 xx 小區(qū) xx 幢第五層北間。組織機構(gòu)代碼： xx
法定代表人：程 x 。
原告王 xx 為與被告 xx 市 xx 公司民間借貸糾紛一案，于 2013 年 3 月 1 日 向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員張葉偉擔任審判長，人民陪審員李華榮、蔡建輝參加評議的合議庭，于 2013 年 6 月 13 日 公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告王 xx 到庭參加訴訟，被告 xx 市 xx 公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王 xx 訴稱： 2012 年 10 月 30 日 ，被告 xx 市 xx 公司因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款人民幣 750000 元，原告將款項交付給被告后，由被告 xx 市 xx 公司出具借條一份，其公司法人在借條上簽字，并蓋公章。借款后，經(jīng)原告催討，被告僅歸還 350000 元，尚欠 350000 元未予歸還。為此，請求判令：一、被告 xx 市 xx 公司歸還原告借款本金人民幣 350000 元；二、訴訟費用由被告承擔。
被告 xx 市 xx 公司未作答辯。
經(jīng)審理本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原、被告身份證據(jù)、借條及當事人庭審陳述。
本院認為： 被告 xx 市 xx 公司出具借條向原告王 xx 借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告 xx 市 xx 公司在原告向其催討后未及時歸還借款，已構(gòu)成違約，應承擔相應的違約責任。 原告訴請要求被告歸還借款本金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。 被告 xx 市 xx 公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告 xx 市 xx 公司于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告王 xx 借款本金人民幣 350000 元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 6550 元，由被告 xx 市 xx 公司負擔；公告費 300 元，由原告王 xx 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省 xx 市中級人民法院。
審 判 長 張 葉 偉
人民陪審員 李 華 榮
人民陪審員 蔡 建 輝
二 O 一三年六月十三日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏 冰 峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
