（2013）麗蓮商初字第386號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-6-3)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
（ 2013 ）麗蓮商初字第 386 號
原告：陳 XX ，男， 1953 年 1 月 15 日出生，漢族，住浙江省 XX 市 XX 區(qū) XX 路 119 號 304 室。公民身份證號碼： XXX 。
委托代理人（特別授權）：王 XX ，浙江 XX 律師事務所律師。
被告：潘 XX ，男， 1981 年 11 月 4 日出生，漢族，住浙江省 XX 市 XX 鎮(zhèn) XX 村下洋 65 號。公民身份證號碼： XXX 。
原告陳 XX 與被告潘 XX 買賣合同糾紛一案，于 2013 年 2 月 21 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員樊世強擔任審判長，與人民陪審員黃士祥、宋旭霞參加評議的合議庭，于 2013 年 6 月 3 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告陳 XX 的委托代理人王 XX 到庭參加訴訟，被告潘 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳 XX 訴稱：原告是經營建筑材料、衛(wèi)生潔具等產品的個體業(yè)主。 2012 年 3 月 16 日，雙方簽訂買賣貨物《協(xié)議書》，約定：貨款驗收后，被告必須在（當）每月 25 日結賬付款；否則，被告按當月所欠貨款總額的 2% 支付“日違約金”；若有糾紛，由蓮都區(qū)人民法院管轄。且由被告潘 XX 委托郭 XX 負責貨物的接收與卸貨。供貨后，被告原均按時支付貨款，從 2012 年 4 月 26 日至 2012 年 7 月 31 日，被告尚欠原告貨款共計人民幣 149532.7 元。按雙方合同約定，被告應在 2012 年 8 月 25 日前付清。為此，請求判令： 1 、被告潘 XX 立即付清至今尚原告的貨款共計人民幣 149532.7 元； 2 、被告從 2012 年 8 月 26 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期同檔次貸款基準利率四倍支付違約金至 2013 年 6 月 3 日止）的違約損失費。 3 、本案的訴訟費用由被告承擔。
被告潘 XX 未作答辯。
經審理本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原告營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、委托書、拆遷安置房工程材料結算清單、協(xié)議書及當事人的庭審陳述。
本院認為：原、被告之間的買賣關系事實清楚，證據充分。被告潘 XX 作為買受人，收取原告貨物后，未及時支付貨款，屬違約行為，應承擔相應的違約責任。原告要求被告潘 XX 立即支付貨款及賠償違約金的訴請，合理合法，本院予以支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告訴請和所舉證據放棄抗辯的權利，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告潘 XX 于本判決生效后十五日內支付原告陳 XX 貨款人民幣 149532.7 元并賠付違約金（違約金從 2012 年 8 月 26 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期同檔次貸款基準利率的四倍計算至 2013 年 6 月 3 日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 3720 元，由被告潘 XX 負擔；公告費 300 元，由原告陳 XX 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 樊 世 強
人民陪審員 黃 士 祥
人民陪審員 宋 旭 霞
二 0 一三年六月三日
本件與原本核對無異
代 書記員 劉 盈
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
