(2013)甬慈商初字第295號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-5-14)
(2013)甬慈商初字第295號
原告:周某,女
委托代理人:徐劍,浙江達(dá)鵬律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉炯杰,浙江達(dá)鵬律師事務(wù)所律師。
被告:史某,男
原告周某為與被告史某民間借貸糾紛一案,于2013年1月29日向本院起訴。本院于同日立案受理后,依法組成合議庭,于2013年5月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某的委托代理人徐劍到庭參加訴訟,被告史某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
原告周某起訴稱:原、被告系朋友。2011年4月29日,被告因資金周轉(zhuǎn)所需向原告借款100 000元,并出具借條一份,約定:月利息1分,借期半年。原告即時(shí)將借款100 000元交給被告。同年8月27日,被告再次向原告借款50 000元,原告通過銀行匯款方式將款項(xiàng)交付被告。后被告歸還了30 000元借款,尚欠120 000元未予歸還。原告訴請判令:1.被告即時(shí)歸還原告借款120 000元,支付利息20 000元,并支付自2011年12月29日起至借款實(shí)際清償日止、按月利息1%計(jì)算的利息;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。法庭調(diào)查終結(jié)前,原告變更第一項(xiàng)訴訟請求為:判令被告立即歸還原告借款120 000元,并支付自2011年4月29日起至判決確定的履行日止、以100 000元為基數(shù)、按月利率1%計(jì)算的利息。
被告史某未作答辯,亦未提供任何證據(jù)。
原告周某為證明其訴訟主張成立,向本院提供如下證據(jù):
1.借條一份,證明2011年4月29日,被告向原告借款 100 000元的事實(shí);
2.中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡存款業(yè)務(wù)回單一份,證明2011年8月27日,被告向原告借款50 000元的事實(shí)。
經(jīng)審理,本院對原告提供的證據(jù)認(rèn)定如下:原告提供的證據(jù)1,具有真實(shí)性、合法性,且與本案相關(guān)聯(lián),本院予以確認(rèn);證據(jù)2,原告雖僅提供了款項(xiàng)交付憑證,未提供借貸合意憑證,但被告未提出抗辯,且原、被告之間有其他借貸關(guān)系存在,依據(jù)民事訴訟高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)定該借貸關(guān)系真實(shí)發(fā)生,故對該證據(jù),本院予以確認(rèn)。
綜上,根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)及原告在庭審中的陳述,本院查明的案件事實(shí)與原告訴稱的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為:原、被告之間的民間借貸關(guān)系合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告提供借款給被告,被告理應(yīng)按期歸還借款,F(xiàn)被告尚欠原告借款120 000元的事實(shí)清楚,原告要求被告予以歸還的訴請合法,本院予以支持。原告自愿減少利息部分訴請是其處分自己民事權(quán)利的行為,不損害他人的合法權(quán)益,本院予以照準(zhǔn)。被告經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理本案。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,當(dāng)庭宣告判決如下:
被告史某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告周某借款120 000元及自2011年4月29日起至本判決確定的履行日止、以100 000元為基數(shù)、按月利率1%計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2 700元,由被告某棋負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶,賬號:810060143738093001,開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
審 判 長 盧 靜 芬
人民陪審員 張 永 立
代理審判員 楊 蕓
二〇一三年五月十四日
代書 記 員 胡 銘 潔
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================