（2013）麗蓮商初字第1003號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-7-1)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
（ 2013 ）麗蓮商初字第 1003 號
原告：施 xx ，男， 19xx 年 x 月 x 日出生，漢族，住 xx 市 xx 區(qū) xx 街 xxx 號，現(xiàn)住 xx 市 xx 區(qū) xx 花苑 x 幢 xxx 室，公民身份證號碼： xxx 。
被告：鄭 xx ，男， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住 xx 縣 xx 鎮(zhèn) xx 村 xx 路 xx 號，公民身份證號碼： xxx 。
被告：浙江 xxxx 有限公司。住所地： xx 市 xx 路 xx 號，組織機構代碼證： xxx 。
法定代表人：鄭 xx ，執(zhí)行董事。
上述兩被告委托代理人（特別授權）：柯 x ，浙江 xx 律師事務所律師。
原告施 xx 為與被告鄭 xx 、浙江 xxxx 有限公司民間借貸糾紛一案，于 2013 年 5 月 20 日向本院起訴，本院受理后， 依法由審判員應建勇獨任審判， 于 2013 年 6 月 26 日公開開庭進行了審理。原告施 xx 、被告鄭 xx 及浙江 xxxx 有限公司的委托代理人柯 x 到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告施 xx 訴稱： 2006 年 1 月 10 日，原告出資人民幣 200000 元委托被告鄭 xx 投資 xx 江 xx 鉬業(yè)有限 xx 公司，約定投資期限為一年。至 2006 年底，因以上投資項目未能實現(xiàn)該委托自動解除。隨后，被告鄭 xx 與原告協(xié)商，將 200000 元款項轉為被告鄭 xx 的借款，約定借款年利率為 20% ，并由被告浙江 xxxx 有限公司提供擔保。轉為借款后，被告鄭 xx 一直未歸還本金和支付利息，經(jīng)原告多次催促，被告鄭 xx 在 2012 年支付了部分利息計 150000 元，并口頭承諾在 2012 年底前歸還本金和支付利息，但時至今日，本金和剩余利息一直未支付。經(jīng)原告多次催收未果。為此，請求：一、判令被告鄭 xx 歸還借款本金人民幣 200000 元并支付利息（利息從 2007 年 1 月 10 日起按年利率 20% 計算至款清之日止，扣除被告已支付的利息 150000 元）；二、判令被告浙江 xxxx 有限公司對上述款項承擔連帶保證責任；三、訴訟費用由被告承擔。
被告鄭 xx 、浙江 xxxx 有限公司辯稱：一、原告的 200000 元當時是投到 x 春 xx 鉬業(yè)有限公司的，約定按年 10% 預分紅。如公司未設立，則按年息 8 厘支付利息。該筆投資，伊春公司未歸還原告。二、 2012 年初，原告與答辯人協(xié)商投資款的處理問題，并要求與答辯人簽訂借款協(xié)議。協(xié)議中寫明年利率為 20% 。借款利息從 2007 年 1 月 10 日起計算。利息以答辯人提供的財務數(shù)據(jù)為準。三、答辯人于 2007 年 2 月 2 日支付原告 18935 元， 2008 年 8 月 5 日支付原告 68827 元，合計支付 87762 元。四、 2012 年 6 月原告提出答辯人如在年底前歸還，只需支付 20 萬元本金，為此答辯人在 6 月 10 日支付原告 10 萬元， 11 月 15 日支付原告 5 萬元，但因資金困難未能及時支付 5 萬元余款，才導致訴訟。五、 2007 年 1 月 1 日起至起訴之日，答辯人共支付原告 237762 元，根據(jù)雙方約定，自 2007 年 1 月 10 日至 2013 年 5 月 10 日，即使按年息 20% 計算，產(chǎn)生的利息也只有 25 萬元，未付利息僅 1 萬多元。綜上所述，答辯人認為，原告的款項是投資到企業(yè)的投資款，因企業(yè)虧損不能歸還才轉移到法定代表人個人及擔保人頭上，希望原告體諒答辯人目前經(jīng)營困難的苦衷，按原同意的方案，收本金不收息，或按原投資協(xié)議的 8 厘或一分計算利息，協(xié)商解決。
經(jīng)審理查明： 2006 年 1 月 10 日，原告 施 xx 出資人民幣 200000 元委托被告鄭 xx 投資 xx 江 xx 鉬業(yè)有限 xx 公司，約定對投資期限滿一年的按年 10% 預分紅，如公司未設立，應返還出資本金，并按月息 8 厘支付利息。后因該投資項目未能實現(xiàn)，經(jīng)原告 施 xx 與 被告鄭 xx 協(xié)商確定，將原告 施 xx 的 200000 元投資款轉為被告鄭 xx 的借款，并簽定借款協(xié)議一份，約定借款利息從 2007 年 1 月 10 日開始計算，年利率為 20% 。被告浙江 xxxx 有限公司作為擔保人在借款協(xié)議上蓋章確認。轉為借款后，被告于 2007 年 2 月 2 日支付給原告 18935 元， 2008 年 8 月 5 日支付給原告 68827 元 ， 2012 年 8 月 10 日支付給原告 100000 元 ， 2012 年 11 月 15 日支付給原告 50000 元 ，共計 支付給原告款項 237762 元， 對借款本金及其余利息未予償還。
本院采信并據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原告身份證、被告鄭 xx 身份信息、被告浙江 xxxx 有限公司公司基本情況、組織機構代碼信息查詢表、投資協(xié)議書、收款收據(jù)、借款協(xié)議，被告提供的中國建設銀行存款憑條、中國工商銀行個人業(yè)務憑證及當事人庭審陳述。
本院認為：被告鄭 xx 經(jīng)與原告施 xx 協(xié)商并簽訂借款協(xié)議，自愿將原告 的 200000 元投資款轉為被告鄭 xx 向原告 施 xx 的借款，系當事人真實意思表示，雙方之間形成民間借貸關系。被告鄭 xx 未依約歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求被告鄭 xx 歸還借款本金并支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告已支付給原告的款項 237762 元，因被告未提供證據(jù)證明其中的 150000 元是用于歸還原告借款本金，均應認定為被告支付給原告的利息款項。故對被告抗辯所提已歸還給原告借款本金人民幣 150000 元的意見，本院不予采納。原告稱被告于 2007 年 2 月 2 日支付給原告的 18935 元系原投資款的利息，因無證據(jù)佐證，本院亦不予采納。被告浙江 xxxx 有限公司為被告鄭 xx 的借款提供連帶責任保證，依法應承擔連帶償還責任。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告鄭 xx 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告施 xx 借款本金人民幣 200000 元并支付利息（利息從 2007 年 1 月 10 日起按年利率 20% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止，并扣除被告已支付給原告的利息 237762 元）。
二、被告浙江 xxxx 有限公司對上述款項承擔連帶清償責任。三、駁回原告施 xx 的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 5860 元，減半收取 2930 元，由兩被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 應建勇
二 0 一三年七月一日
本件與原本核對無異
代 書記員 藍祖仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
