床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)黃浦行初字第228號(hào)

    ——上海市黃浦區(qū)人民法院(2013-8-16)



    (2013)黃浦行初字第228號(hào)

    原告鄭某。

    被告上海市某管理局。

    委托代理人張某,女,上海市某管理局工作人員。

    委托代理人顏某,女,上海市某管理局工作人員。

    原告鄭某不服被告上海市某管理局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)市某局)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)一案,向本院提起行政訴訟。本院依法受理后,向被告送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書(shū)。被告在法定期限內(nèi)向本院提交作出被訴政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)的證據(jù)及依據(jù)。本院依法組成合議庭,于2013年8月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告鄭某,被告市某局的委托代理人張某、顏某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    被告市某局于2013年4月1日作出登記編號(hào)為2XX39的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù),依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《政府信息公開(kāi)條例》)第二十一條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,告知原告鄭某其要求獲取的政府信息不存在。

    原告鄭某訴稱(chēng):原告申請(qǐng)獲取的政府信息是1952年四明銀行被撤銷(xiāo)前,解放后沿用的《里弄房客戶(hù)名》。被告答復(fù)不存在有誤,原告故起訴請(qǐng)求法院判決確認(rèn)被告于2013年4月1日作出的登記編號(hào)為2XX39的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)違法。

    被告市某局辯稱(chēng):被告在其保存管理的檔案中進(jìn)行查尋,因查尋未果,故答復(fù)原告不存在。被訴政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,程序合法,適用法律規(guī)范正確,請(qǐng)求法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

    經(jīng)審理查明:原告鄭某于2013年3月23日向被告市某局申請(qǐng)獲取的信息名稱(chēng)為“解放后四明銀行的《里弄房客戶(hù)名》”,具體特征描述為“被告履職中形成的解放后接管的四明銀行接收、沿用、通過(guò)接受地上建筑物方式制作經(jīng)營(yíng)管理房產(chǎn)的延安中路XX弄《里弄房客戶(hù)名》。該項(xiàng)文書(shū)是1952年底成立的公私合營(yíng)銀行管理本地區(qū)房產(chǎn)之前的記載!北桓嬗谕25日出具收件回執(zhí),并在其保存的檔案資料中進(jìn)行查尋,因查尋未果,故于同年4月1日作出登記編號(hào)為2XX39的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù),告知原告不存在。原告不服,向上海市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議,復(fù)議機(jī)關(guān)決定予以維持。原告仍不服,向本院提起行政訴訟。

    以上事實(shí)由原告提交的被訴政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)書(shū)、行政復(fù)議決定書(shū),被告提交的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表、收件回執(zhí)、查閱回執(zhí)、被訴政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)書(shū)及郵寄憑證,當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證明。

    本院認(rèn)為:根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》的有關(guān)規(guī)定,政府信息是指行政機(jī)關(guān)在履行職責(zé)過(guò)程中制作或者獲取的,以一定形式記錄、保存的信息。申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息不存在的,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人。本案中,被告收到原告的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)后,在其保存的檔案資料中進(jìn)行查尋,盡到了謹(jǐn)慎審查和合理搜索的義務(wù),因查尋未果,遂答復(fù)原告該信息不存在并無(wú)不當(dāng)。原告要求確認(rèn)被訴政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)違法的訴請(qǐng),因缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開(kāi)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十二條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

    駁回原告鄭某的訴訟請(qǐng)求。

    案件受理費(fèi)人民幣50元(原告已預(yù)交),由原告鄭某負(fù)擔(dān)。

    如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起上訴,向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。




    審 判 長(zhǎng) 馬金銘
    審 判 員 白靜雯
    人民陪審員 梅德金
    二〇一三年八月十六日
    書(shū) 記 員 王 穎


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .

  • <rt id="6m88s"><dl id="6m88s"></dl></rt>

      <u id="6m88s"><font id="6m88s"><blockquote id="6m88s"></blockquote></font></u>
      <big id="6m88s"><optgroup id="6m88s"></optgroup></big>