（2013）麗蓮刑初字第460號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-9-2)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第460號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人魯 × 。因涉嫌盜竊犯罪，于 2013 年 8 月 1 日被刑事拘留，同年 8 月 15 日被逮捕�，F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 654 號起訴書指控被告人魯 × 犯盜竊罪，于 2013 年 8 月 27 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴，被告人魯 × 到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控： 2013 年 7 月 17 日上午，被害人吳某某在麗水市 ×× 都區(qū) ×× 近的建設(shè)銀行自動取款機上取款后，將銀行卡遺忘在取款機內(nèi)。隨后，被告人魯 × 來到該取款機取款，發(fā)現(xiàn)被害人吳某某遺忘在此的銀行卡，便分三次盜取該銀行卡內(nèi)的人民幣 7000 元后逃離現(xiàn)場。案發(fā)后，被告人魯 × 自動投案，如實供述了自己的犯罪事實，并已將贓款人民幣 7000 元退賠給被害人。被告人魯 × 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。被告人魯 × 有自首情節(jié)。提請依法判處。
上述事實，被告人魯 × 在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)： 1 、戶籍證明； 2 、被告人魯 × 的供述； 3 、被害人吳某某的陳述； 4 、證人周某某的證言； 5 、辨認筆錄； 6 、現(xiàn)場勘查記錄、現(xiàn)場指認筆錄及照片； 7 、扣押決定書； 8 、發(fā)還清單； 9 、銀行卡交易記錄清單； 10 、諒解書等予以證實，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為：被告人魯 × 以非法占有為目的，趁人遺忘銀行卡之際實施盜竊，秘密竊取他人卡內(nèi)的錢款，數(shù)額較大，被告人的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控被告人的罪名及認定的事實成立，證據(jù)確實充分，提請依法懲處被告人的意見，本院予以支持。被告人魯 × 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰。被告人魯 × 歸案后已退賠了被害人的損失，并取得了被害人的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第四十二條、第四十四條、第五十二條的規(guī)定，判決如下：
被告人魯 × 犯盜竊罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣 7000 元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2013 年 8 月 1 日起至 2013 年 9 月 30 日止；罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 闕少萍
二〇一三年九月二日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
