自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書


（2013）麗蓮民初字第142號


原告：趙××。
委托代理人（特別授權(quán)）：吳××。
被告：林××。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××司。住所地：麗水市××號。組織機構(gòu)代碼：****。
訴訟代表人：占××。
原告趙××與被告林××、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年1月15日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員何偉榮獨任審判，于2013年7月11日公開開庭進行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告趙××的委托代理人吳××、被告林××到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙××訴稱：2012年12月19日10時20分許，被告林××駕駛浙K×××××號汽車，在麗水市××都區(qū)麗陽街桃源山莊路口追尾撞上原告的浙K×××××號汽車，致使原告汽車損壞。浙K×××××號汽車系被告邱某偉所有，并投保于中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麗水分公司。原告車輛經(jīng)保險公司評估并經(jīng)修理，花去修理費14616.26元。交警部門認(rèn)定被告林××負(fù)事故全部責(zé)任。可被告至今對原告的車輛修理費分文沒有賠償。原告多次催討，可被告至今對原告的車輛修理費分文沒有賠償。請求判令：原告趙××的車輛修理費14616.26元由被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告林××賠償。
被告林××辯稱：原告評估車輛沒有通知被告，對車輛評估發(fā)票有異議，被告不能接受，原告將車子修好開出去才告訴被告。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××司未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定：事故發(fā)生的經(jīng)過與原告訴稱相一致，原、被告雙方自行在交警隊事故認(rèn)定書上達成調(diào)解協(xié)議，原告車輛的修理費以保險公司定損估價為準(zhǔn)，由被告林××承擔(dān)賠償責(zé)任。原告趙××的車經(jīng)保險公司定損估價，其修理費為14616.26元。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：原告身份證、戶籍證明、公司某某基本信息、組織機構(gòu)代碼證、行駛證、車輛登記信息、事故認(rèn)定書、評估確認(rèn)書、發(fā)票及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為：麗水市公安局交通警察支隊蓮都大隊作出的（2012）06134號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告林××負(fù)事故全部責(zé)任，原告趙××不負(fù)事故責(zé)任，該認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采納。原告趙××因交通事故造成的合理損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××司在交強險范圍內(nèi)予賠償，對交強險以外的損失，原告趙××與被告林××在交通事故認(rèn)定書中已經(jīng)達成一致的賠償協(xié)議，車輛損失以保險公司評估為準(zhǔn)，由被告林××承擔(dān)賠償責(zé)任�，F(xiàn)原告趙××以保險公司定損的損失為依據(jù)要求被告林××承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告趙××因交通事故造成的車輛修理費14616.26元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××司在交強險限額范圍內(nèi)賠償人民幣2000元，由被告林××賠償人民幣12616.26元；上述款項于本判決生效后一個月內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，減半收取200元，由被告林××負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。




審 判 員　何偉榮








二〇一三年七月十一日


本件與原本核對無異


代書記員　何　燁