（2013）麗蓮商初字第984號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-7-10)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
（2013）麗蓮商初字第984號
原告：夏XX，男，1965年1月13日出生，漢族，住XX省XX縣XX鄉(xiāng)XX村XX號。公民身份證號碼：XXX。
被告：曾XX，男，1970年6月10日出生，漢族，住XX縣XX鄉(xiāng)XX村XX隊X號。公民身份證號碼：XXX。
被告：陳XX，男，1971年2月1日出生，漢族，住XX省XX市XX區(qū)XX街X號。公民身份證號碼：XXX。
原告夏XX為與被告曾XX、陳XX買賣合同糾紛一案，于2013年5月15日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員龔連友獨任審判，于2013年7月10日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告夏XX到庭參加訴訟，被告曾XX、陳XX經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏XX訴稱：原、被告系朋友關(guān)系。被告曾XX因承包新56省道文成接南田二標一工區(qū)工程所需向原告購買水泥。2011年12月15日，被告曾XX出具欠條一份，欠條載明：今欠夏XX水泥款18300元， 2012年12月29日已支付3300元。后經(jīng)原告多次催討未果。為此，請求依法判令：1、被告曾XX支付原告貨款人民幣15000元；被告陳XX對上述款項承擔連帶償還責任；3、訴訟費用由被告承擔。
被告曾XX、陳XX未作答辯。
經(jīng)審理本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
本院采信并據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有原、被告身份證明、欠條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告曾XX向原告夏XX購買水泥，尚欠貨款15000元未付，有其出具的欠條為憑。被告曾XX欠款后未及時付清，屬違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。被告陳XX在該欠條上作為擔保人簽字，雖未約定保證的方式，按照相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)視為連帶保證責任。原告訴請要求被告曾XX支付貨款、被告陳XX承擔連帶保證責任，理由充分，本院予以支持。兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請及所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院依法對本案作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告曾XX于本判決生效后十五日內(nèi)支付給原告夏XX貨款人民幣15000元；
二、被告陳XX對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費180元，減半收取90元，由兩被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 龔 連 友
二O一三年七月十日
本件與原本核對無異
代 書記員 謝 建 蘇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
