床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


民 事 判 決 書(shū)






（2013）浙麗民終字第190號(hào)






上訴人（原審被告）：何某某。


被上訴人（原審原告）：童甲。


原審被告：某集團(tuán)祥和運(yùn)輸有限公司，住所地河南省周口市川匯區(qū)交通路西段，組織機(jī)構(gòu)代碼74406150-0。


法定代表人：侯某某。


上訴人何某某為與被上訴人童甲、原審被告某集團(tuán)祥和運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服青田縣人民法院作出的（2013）麗青民初字第365號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2013年7月2日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人何某某到庭參加了庭審，被上訴人童甲、原審被告某集團(tuán)祥和運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審法院查明：2012年12月6日，王某某駕駛原告童甲所有的浙H×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，從溫州駛往麗水方向，途徑G330線87KM＋397M路段時(shí)，碰撞到停放在路邊由被告何某某駕駛的豫P×××××重型半掛牽引車(chē)／豫P×××××掛重型普通半掛車(chē)尾部，造成浙H×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)車(chē)上人員童某當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車(chē)不同程度損壞的道路某某事故。經(jīng)青田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告何某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告童甲支出車(chē)輛修理費(fèi)68640.90元、施救費(fèi)2600元，扣除車(chē)輛殘值300元，共損失70940.90元。另認(rèn)定，被告何某某系豫P×××××重型半掛牽引車(chē)／豫P×××××掛重型普通半掛車(chē)的實(shí)際所有人，該車(chē)掛靠于被告某集團(tuán)祥和運(yùn)輸有限公司名下經(jīng)營(yíng)，豫P×××××重型半掛牽引車(chē)及豫P×××××掛重型普通半掛車(chē)均在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限為2012年6月12日至2013年6月11日。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2013年5月13日，原告童甲與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司于2013年6月13日前在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告童甲車(chē)輛損失4000元。上述事實(shí)，有原告提供且在庭審中出示并經(jīng)被告何某某質(zhì)證無(wú)異議的身份證、企業(yè)信息查詢(xún)、交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)、零部件更換及修理項(xiàng)目清單、修理費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票，法院調(diào)取且在庭審中出示并經(jīng)到庭當(dāng)事人質(zhì)證無(wú)異議的（2013）××民初字第××號(hào)民事判決書(shū)、（2013）××民初字第××號(hào)民事調(diào)解書(shū)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。法院認(rèn)為上述證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明相關(guān)事實(shí)，法院均予以認(rèn)定。


原審法院審理認(rèn)為：公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。交警大隊(duì)作出的王某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告何某某負(fù)事故次要責(zé)任的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予采信。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分，屬機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。原告合理的車(chē)輛損失應(yīng)當(dāng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告何某某按過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)。根據(jù)事故經(jīng)過(guò)及雙方的過(guò)錯(cuò)，本院酌情認(rèn)定被告何某某應(yīng)承擔(dān)30%事故責(zé)任。被告某集團(tuán)祥和運(yùn)輸有限公司作為肇事車(chē)輛的掛靠車(chē)主，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告何某某因本次事故所負(fù)的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求賠償?shù)暮侠聿糠趾捅桓娣胶侠淼霓q述意見(jiàn)予以采納，其不合理部分和不合理辯述意見(jiàn)均依法不予支持。據(jù)此，原審法院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路某某事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十五條、第二十五條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、被告何某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告童甲車(chē)輛損失20082.27元（款匯至青田縣人民法院執(zhí)行款專(zhuān)戶(hù)，帳號(hào)：×××2207，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行青田鶴城支行）；二、被告某集團(tuán)祥和運(yùn)輸有限公司對(duì)被告何某某承擔(dān)的賠償份額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。


宣判后，上訴人何某某不服原審判決，向本院提起上訴稱(chēng)：一審判決認(rèn)定案件事實(shí)錯(cuò)誤，存在偏聽(tīng)偏信被上訴人一面之詞，單方面支持被上訴人不合理訴訟請(qǐng)求的情況。一審法院不顧交通事故發(fā)生原因和事故主次責(zé)任，只認(rèn)定被上訴人的車(chē)損，而對(duì)上訴人的車(chē)損卻不予認(rèn)定，這是極其不合理的，請(qǐng)求上級(jí)人民法院依法改判，依法認(rèn)定上訴人因交通事故造成的車(chē)輛財(cái)產(chǎn)損失，合理判定雙方賠償金額。


被上訴人童甲書(shū)面答辯稱(chēng)：（一）上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的上訴理由不能成立。在一審?fù)�審中答辯人向法院提供事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛損失確認(rèn)書(shū)、修理項(xiàng)目清單、修理費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，用于證明答辯人因交通事故造成的損失。被答辯人對(duì)答辯人提供的證據(jù)均沒(méi)有異議，答辯人要求被答辯人賠償車(chē)輛損失20082.27元事實(shí)清楚，證據(jù)充分。（二）被答辯人認(rèn)為一審判決被答辯人的車(chē)損不予認(rèn)定的上訴理由不能成立。在一審?fù)�審過(guò)程中，被答辯人雖然主張其車(chē)輛在交通事故中也造成損失，但一直未提供任何證據(jù)來(lái)證明其主張的事實(shí)。并且，被答辯人對(duì)其主張也未提出反訴，在審判人員告知答辯人可以提出反訴的情況下，被答辯人也未提出反訴。一審對(duì)被答辯人的主張不予采納，符合案件的客觀事實(shí)和法律的規(guī)定。綜上，請(qǐng)求二審駁回上訴，維持原判。


二審雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。二審查明的事實(shí)與原審一致。


本院認(rèn)為：上訴人何某某認(rèn)為自己的車(chē)輛在涉案交通事故中也遭受損失，被上訴人童甲應(yīng)對(duì)該損失進(jìn)行賠償，但上訴人何某某并未在本案中向一審法院提出相關(guān)訴訟請(qǐng)求，故原審法院在本案中未對(duì)上訴人何某某的車(chē)輛損失賠償作出處理，并無(wú)不當(dāng)。綜上，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理并無(wú)不當(dāng)，本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：


駁回上訴，維持原判。


二審案件受理費(fèi)400元，由上訴人何某某負(fù)擔(dān)。


本判決為終審判決。










審　判　長(zhǎng)　　周小蘭


審　判　員　　程允平


代理審判員　　葉高山










二〇一三年七月十二日






代　書(shū)記員　　吳美珠