（2013）麗蓮刑初字第504號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-9-18)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（ 2013 ）麗蓮刑初字第 504 號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人徐 × 。因犯詐騙罪、盜竊罪，于 2006 年 2 月 17 日被麗水市中級人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣 7000 元。因涉嫌盜竊犯罪，于 2013 年 6 月 29 日被刑事拘留，同年 7 月 12 日被逮捕�，F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 446 號起訴書指控被告人徐 × 犯盜竊罪，于 2013 年 9 月 12 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴，被告人徐 × 到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控： 2013 年 2 月 2 日晚，被告人徐 × 到麗水市蓮都區(qū)壽爾福路 “ ×× 魚頭店 ” 內(nèi)，以借打手機(jī)的方式，將被害人蘭欣的 iph0ne4 手機(jī)、被害人楊某某的 iph0ne4 手機(jī)盜走（經(jīng)鑒定，兩只手機(jī)共計(jì)價(jià)值人民幣 5120 元）。
2013 年 2 月 2 日 晚，被告人徐 × 到麗水市蓮都區(qū)括蒼路 “ 戴記小炒店 ” 內(nèi)，以借打手機(jī)的方式，將被害人雷某某 iph0ne4 手機(jī)盜走（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣 2560 元）。
被告人徐 × 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。提請依法判處。
另查明，案發(fā)后，涉案贓物均已追歸或退賠給被害人。
上述事實(shí)，被告人徐 × 在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)： 1 、戶籍證明； 2 、被告人徐 × 的供述； 3 、被害人蘭欣、楊某某、雷某某的陳述； 4 、證人曾某的證言； 5 、價(jià)格鑒定結(jié)論書； 6 、扣押物品文件清單某某還清單； 7 、收款收據(jù)； 8 、領(lǐng)條； 9 、諒解書； 10 、抓獲經(jīng)過等予以證實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人徐 × 以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐 × 歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且贓物已被追歸或退賠給被害人，取得被害人諒解，依法從輕處罰。被告人徐 × 有犯罪前科，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條的規(guī)定，判決如下：
被告人徐 × 犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣 7700 元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2013 年 6 月 29 日起至 2013 年 10 月 28 日止；罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 蔣樂仁
二〇一三年九月十八日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
