（2013）麗蓮刑初字第455號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-9-13)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（ 2013 ）麗蓮刑初字第 455 號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人何甲。因涉嫌失火犯罪，于 2013 年 3 月 8 日被刑事拘留，同年 3 月 22 日被逮捕，同年 4 月 8 日被取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 427 號起訴書指控被告人何甲犯失火罪，于 2013 年 8 月 27 日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人何甲到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明： 2013 年 3 月 7 日 16 時(shí)許，被告人何甲在麗水市 ×× 都區(qū)麗新 ×× 村土名 “ 龔過墳平 ” 山場，因用火不慎引發(fā)森林火災(zāi)。經(jīng)鑒定，該起森林火災(zāi)過火林地面積為 168 畝。
另查明：案發(fā)后，被告人何甲親屬已于 2013 年 3 月 26 日向麗水市蓮都區(qū)麗新畬族鄉(xiāng)人民政府交納森林火災(zāi)補(bǔ)救費(fèi)用 4 萬元，且取得被害戶的諒解。
上述事實(shí)，被告人何甲在開庭審理過程中無異議，且有下列經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證明： 1 、戶籍證明，證明被告人何甲的身份情況； 2 、被告人何甲的供述，證明其在麗水市 ×× 都區(qū)麗新 ×× 村土名 “ 龔過墳平 ” 山場，因用火不慎引發(fā)森林火災(zāi)的事實(shí)； 3 、被害人葉某某、何乙、何丙、何某六、潘某某的陳述，證明其山場因被告人何甲用火不慎引發(fā)火災(zāi)的事實(shí)； 4 、證人楊某某、常甲、何丁、常乙的證言，證明被告人何甲因用火不慎引發(fā)森林火災(zāi)的事實(shí)； 5 、麗水市怡園種業(yè)有限公司某某（林某）鑒定結(jié)論書，證明該起森林火災(zāi)過火林地面積為 168 畝的事實(shí)； 6 、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場照片，證明案發(fā)現(xiàn)場的狀況； 7 、歸案經(jīng)過，證明被告人何甲的歸案情況； 8 、協(xié)議書、證明，證明被告人何甲親屬已交納 4 萬元給蓮都區(qū)麗新畬族鄉(xiāng)人民政府作為救災(zāi)補(bǔ)助資金，且取得被害戶諒解的事實(shí)。
本院認(rèn)為：被告人何甲過失造成森林火災(zāi)，其行為已構(gòu)成失火罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人何甲歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其家屬積極交納森林火災(zāi)的補(bǔ)救費(fèi)用 4 萬元，且取得被害戶的諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人何甲犯失火罪，判處有期徒刑三年緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 李建平
人民陪審員 武文麗
人民陪審員 劉永飛
二〇一三年九月十三日
本件與原本核對無異
書 記 員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
